上个月在《不融资，不打新，A股年化收益率30%》一文中，小七通过雪球组合计算出了我剔除打新收益和杠杆影响后的历年收益率，15年至今的年化收益率为30%，详见下图：
那如果配合上杠杆和打新，能对收益率产生多大的影响呢？目前是否应该要使用融资呢？今天我们就来聊聊这个话题。
小七一直说，目前实行的市值配售打新制度对散户来说极其良心，我们一定要好好珍惜和利用，关于如何提高打新收益率，大家可以参考《关于打新股的一切，看这一篇就够了》一文。
至于杠杆的用法，小七在《聊聊我的杠杆使用经历》一文中说过，就是用低利率（4-5%）的杠杆资金套利高收益率（11-15%）的打新收益，当你的打新市值还没有饱和的时候，适当的融资可以增加你的打新额度，起到锦上添花的作用。
可以说，杠杆和打新相辅相成，杠杆增加了我投资组合的弹性，打新为我每年提供了一定的保底收益，那下图就是算上杠杆和打新后我历年实盘的实际收益率与雪球组合收益率的对比：
可以看到，除了2015年外，我每年的实盘收益率都要比雪球组合收益率高，至于2015年，实盘收益率比雪球组合收益率低25.9%的主要原因是我的实盘收益率还涵盖了港股和B股，当年港股和B股的收益率远低于A股，恒生指数2015年甚至还收跌了7.16%。所以总的来看，配合杠杆和打新，肯定提高了我的整体收益率，使我最近五年半的年化收益率由30%提高到了41%。
如果把打新和杠杆拆开来单独分析，打新有百利而无一害，在我前几年市值较低的时候，打新平均每年能提高我10%左右的收益率，2017年甚至为我贡献了约25%的收益率，详见：《2017年度总结》
而杠杆无疑是一把双刃剑，大盘行情好的2016年和2017年，就为收益率做出了很大的正贡献，比如2017年杠杆就提高了我35%左右的收益率，而大盘行情较差的2018年杠杆则做出了负贡献，降低了我3%左右的收益率，抵消掉了当年新股收益的正贡献。
现在要用杠杆吗？
关于是否要使用杠杆，小七依然维持《聊聊我的杠杆使用经历》一文中的观点：我不建议初入股市的新人贸然去使用杠杆，尤其是融资集中买入一两只没有业绩支撑的概念股，极其危险。
而我从19年开始不再使用杠杆，主要是因为打新市值已基本饱和，不再需要依靠杠杆资金来增加打新额度，而且19年的新股发行数量也要比前几年低，打新收益率有所下降，失去了套利的意义。
但是时间进入今年6月，情况有所改变，无论是新股发行速度还是上会速度，都在以肉眼可见的加速度直线上升中，下面这张图你们感受一下：
6月前18天，证监会已经安排了38家公司上会，照这个速度就是一个月60家，一年700家的节奏，要知道过去几年，平均每年上市新股数量也就两三百家。如果今年下半年能维持6月的新股上会速度的话，那打新盛宴无疑就在眼前，尤其利好已经开通科创板的股民（未来可能一半以上的新股都来自于科创板）。
所以，如果你已经是股市老手，而且打新市值尚未饱和，那我觉得今年下半年可以适当的加一些杠杆，增加打新市值，从而提高自己的新股中签率。当然，融资买入股票的标的需要非常慎重的选择，不要新股没中到，融资的市值还大跌，赔了夫人又折兵。如果要加杠杆，我个人肯定偏向高股息、低估值的金融地产股等等。
我已经开通了个人的公众号：小七滚雪球，以后会在这里优先更新，持续分享个人投资感悟、实盘展示，欢迎订阅。
@今日话题 $万科A(SZ000002)$ $招商银行(SH600036)$ $中国平安(SH601318)$
五粮液 格力电器 美的集团 双汇发展 兴业银行 贵州茅台 中国建筑 万华化学 保利地产 金地集团 潍柴动力 华东医药 腾讯控股 宁波银行 南京银行 长江电力 海螺水泥 陕西煤业 济川药业