如果格力负增长呢? 有没有考虑过
很多所谓价值投资都是以主观意愿去推断未来,拿银行的说银行会永远增长,拿地产的也一样。
有没有考虑过手上拿的企业出现业绩大滑坡的情况,甚至是连续多年的下滑,家电中的四川长虹是一个典型的案例,曾经的龙头企业
。当然,如果你非剽窃,我一个普普通通的作者,或许也没有时间与你理论,甚至以时间为代价与你诉讼。一切悉听尊便!
如果格力负增长呢? 有没有考虑过
很多所谓价值投资都是以主观意愿去推断未来,拿银行的说银行会永远增长,拿地产的也一样。
有没有考虑过手上拿的企业出现业绩大滑坡的情况,甚至是连续多年的下滑,家电中的四川长虹是一个典型的案例,曾经的龙头企业
首先价值投资不等同于长期投资,而是视价格围绕价值波动的幅度而定,只是美国股市远没A股的那么上蹿下跳,因而没有一定的持股时间,无法达到领投资人卖出或买入的决定。
面对股灾,散户清仓是上策,不能因为彼得林奇不走,就认为应该苦熬。基金不清仓,或因体量,或因基金募集要求所限的无奈之举。资金量不大散户完全不必有所估计。流动性优势是小资金的优势,即使是巴老,他个人持有的组合,获利高于伯克希尔的收益率,也是拜小资金流动性强的优势。
至于如何看待格力,我想每个价值投资者对其价格都有一个心理价位。在其价格远超我们对其估价时,比如估价透支未来5年的业绩增长,此时卖出完全是一个价值投资者该做的。然后待其回落到估值附近买入,其不是好于长期死守? 投资者需要的只是守心不守行。
针对格力,目前无疑是好公司,但在未来15年是否还能继续辉煌,前景还不确定。因公司在空调上的增长已临极限,随着美的等跟随者的紧逼,竞争会更激烈,前景并不乐观。若非如此,董阿姨怎么会想到做手机? 个人更看好美的,产品线丰富,未来互联网发展,配套家电供应商更有竞争优势。
所以,还是那句话,以牛市眼光看,股价跌的不少,安全性大增,蓝筹的价格不高。但以熊市眼光看,目前蓝筹的价格为合理偏高一点,但未到有吸引力值得大资金买入的价位。理智的投资人还需要耐心等待,不追求最低价,但要是一个心安价。
经常反思,才会进步,颠簸是成功的代价
大跌清仓是对的,可以先退出来看看。但有多少人是壮士断腕第一天大跌就清了?更多散户是纠结再三最后砍在最低点。就算清了仓,股价继续下跌,又有多少人敢在低点全数追回?总是期待低还有更低,在犹豫中股价又扶摇直上,结果最后又再去追涨。
找到好股票,才有坚守的理由,关注公司发展是必做的功课,没有成长性了就此别过别温情脉脉了。挑好股票分成底仓和弹性仓会好点,底仓不动,弹性仓可以上下调整赚差价。
每次股灾回头来看都会想当然尔觉得知道该如何做。可是人在其中,钱在其中,考验才真的存在!!
31.7买的东阿阿胶,坐过山车到现在。。。。。。
芒格说:如果说要经受巨大的颠簸,是达到目的地的代价的话,自己愿意承受!学习!
学习
股市大跌时读一读,视为一碗心灵鸡汤!
“在过去70多年历史上发生的40次股市暴跌中,即使其中39次我提前预测到,而且在暴跌前卖掉了所有的股票,我最后也会后悔万分的。因为即便是跌幅最大的那次股灾,股价最终也涨回来了,而且涨得更高。”
旧文新义