酵母为啥是周期股呢,不解?求解释
现在的它股价和估值一点关系都没有。
现在也就纯技术面操作。
10块钱的时候再谈估值是高是低。
另外安琪现在的厂区污染还是大,现在周围都是住宅新区了,估计过几年应该搬走。
谈一下个人观点,做成长股要对业绩逐季逐年进行跟踪观察,并结合趋势分析。安琪酵母的PE和股价在10年一直是上升的,股价在11年1月出现破位下跌,这可能还不能说明什么。但到了11年3-4月份时10年的年报出来后,便可知它的净利增长率出现了下滑,注意,这里说的不是净利润,而是的净利的增长率(由09年的28.60%下降到24.59%),这点很重要,这就意味着公司的PE估值不应该和业绩往上双击了(实际在10年11月份之后,PE已经由67倍的高点往下杀了),再结合近两年的巨大涨幅,4月份股价掉到30多的时候怎么都应该跑了,至少到了该兑现部分利润的时候了。
其实,马后炮了一堆之后,我想说的是,做成长股业绩增速出现下滑,而股价已经大幅增长且PE估值已经较高时,就应该考虑撤出了,至少要先兑现出与本金同等数额的利润先。做困境反转相对容易把握的是买点,因为股价的大幅下跌,相对容易买在底部区域,但买入后的操作逻辑和成长股是一样的,还是要看业绩是否能增长。
康美药业是优秀企业吗?我不认同他是优秀企业。
深表赞同,这种错杀比选择成长股难度更低,最终风险收益比未必差于成长股投资。
好
转
高成长的票,业绩一旦下滑,对于普通投资者来说可能会晚一点才知道,而这过程中股价开始一段时间的调整了,普通投资者如果不留心就很可能要出季报年报才知道,这种情况将会很惨。所以买高成长的票一定要慎重。
价值股的投资从一个较长的周期来看,收益甚至要大于成长股。原因就是在于这种估值杀。价值股投资由于市场已经更多地反应了这种悲观预期,然而公司业绩稍有点增长,给点阳光就灿烂,如果业绩的增长超出市场普遍预期,便可享受双击的收益。研究“问题股票”(“王子”一时遇难),比如近两年的贵州茅台、东阿阿胶、康美药业,自己认为都带有这种“问题股票”的特点。这样,我们虽然立足点是要赚优秀企业将来增长的钱,但是出发点却是赚市场这个傻瓜错误报价的钱。有时,不用说业绩增长有多大,仅仅是PE的放大,就可享受到坐轿之乐了。
是我们本地的公司,有些熟人在安琪。说实话对于长期业绩他们自己都难以预测。
现在的它股价和估值一点关系都没有。
现在也就纯技术面操作。
10块钱的时候再谈估值是高是低。
另外安琪现在的厂区污染还是大,现在周围都是住宅新区了,估计过几年应该搬走。