发布于: 雪球转发:3回复:36喜欢:18

【一点感悟】很多会念巴菲特书信的人,其实并没有学到家,或者说只是学到了点皮毛,因为他们评估自己投资公司业绩的体系是股价,而不是巴菲特所采取的方式:透视盈余。实际上,如果将买入的公司假想全部“私有化”下来,并且将它“退市”,评估业绩的体系就真正回归到“正道”上了,心中自然就会波澜不惊了。股市总是折腾得让很多人没有了常识~

精彩讨论

70后慢生活07-30 18:37

段永平说,股票是由每个买家自己“定价”的,到你“自己”觉得便宜的时候才可以买,实际上和市场(别人)无关。啥时你能看懂这句话,你的股票生涯基本上就很有机会持续赚钱了。如果看不懂其实也没关系,因为大概85%的人永远看不懂这句话,这也是有些人早晚会亏在股市上的根本原因。

一个茅台小股东07-30 18:34

“买股票就是开公司”,即买入之后就不再关注短期售出价格了。
指望的是这家公司的分红,源源不断,延绵不绝,价值投资就是这么简单。
但了解公司的能力,天差地别。

闲来一坐s话投资07-30 18:19

段永平说,任何公司的买家永远只有他自己。这句话含金量颇高~

何柱潮_闻道07-30 19:34

@何柱潮_闻道:我们买入股票,实际上得到的是企业未来自由现金流的折现的总和,就是说企业除了有好的盈利外,还要在以后很长的一段时间内(最好是永远)能维持这种盈利水平,那么,在A股里,茅台就是最符合这两种条件的卓越代表,其他企业要么是盈利能力比茅台差,要么是未来维持其盈利能力的时间比茅台短,所以市场才会给予茅台相对较高的估值溢价。

大道有型我无形矣07-30 19:23

书呆子思维

全部讨论

这样看来,茅台未来的年利润会达到1000亿左右,目前的市值是1.73万亿,如果能够把茅台私有化,17年就可以收回当初的投资了(没有计算复利再投资的因素)。

那为什么不私有化工商银行 五年收回成本

请教下闲大,以我大A的风格,市盈率普遍都比较高,比如当下的贵州茅台,现在价格买入,如果不考虑未来某一天卖出可能获得的股价差价,实际上每年只能得到少得可怜的股息,目前价格下,股息率是3.5%左右,这还是分红率80%的前提下了,当然以后会随着业绩增长逐步增长。即便如此,假如每年业绩增长15%,五年后按照投资成本,股息率也只有7%而已,10年后就是14%。看起来不高啊,况且未来10年能不能保持15%的增长存疑。请问下,按照您“私有化”的思路,您期望的投资收益率是多少?你自己预测投资回报率,会不会关注未来股价的可能涨幅?

“买股票就是开公司”,即买入之后就不再关注短期售出价格了。
指望的是这家公司的分红,源源不断,延绵不绝,价值投资就是这么简单。
但了解公司的能力,天差地别。

07-30 18:26

尝识不常有,常识也不常态,常识就是买股票就是买公司。

07-30 18:34

谢谢分享,您是一位投资股市好老师。

书呆子思维

07-30 19:17

股权思维

07-30 19:41

买股票就是买了企业的一部分。选对,拿住,收息,攒股。想要富,攒股数

07-30 20:20

闲兄点评一下涪陵榨菜,现在的价格值不值得下注,甚至是较重的注