1、奥，闲来大哥的意思是不是再做这种转移策略之前，已经做好了可能出现这种短期意外状况的应对，即是不用杠杆，用的是不需要强迫自己取出与企业相伴的闲钱去应对发生的一切情况，当然是不在影响长期逻辑的情况。2、如果不是格力当前的状况，而是像2015年熊市那样的处境，闲来大哥是否认为你以前的格力价值模型赚辛苦钱和茅台成长模型赚不辛苦的钱，这种相对均衡组合模式的整体效果，会优于当前的茅台+策略。换句话说，如果未来在有一家类似格力那种辛苦也能赚大钱且有前景的模式又出现了，甚至赚的比茅台还多，是否还会重新偏向于价值加成长的均衡模型组合配置。3、当然了，闲来大哥在第二条回复中说，尽量向最优商业模式聚焦且股权流动性不再流动，我只是不理解这种思维转变是根本性且长期性的，还是基于当下的特定环境做出的最优解，以应对未来的变化。