择“善”而固执,别忘记前提!
比如我在2014年选择了乐视而不是茅台,我要是一直持有你这种"偏执狂”式思维岂不是要亏的倾家荡产?
我倒觉得合格投资者必须时常反思自己思维逻辑,就像芒格所说:智者是可以接纳不同观点,甚至是可以自我批判原有观点
这种交流自然不会, 是善意的。其实,很多人就没有看明白,我其实大的仓位是确定性大的,雷打不动,而拿出小仓位“以小博大”,以捕捉遇难的王子,当然,有时,可能会捕捉到青蛙,但是大多数成功就可以了。其实这一点戴维斯王朝早就告诉我们了。所以,我不止一次说过,我的组合就是“茅台+格力+贪玩组合”。然而,文字的东西再怎么表达,也难免说不清楚的。
古人科技不如今,智慧可是相当大。
周易、老子、论语、孟子、孙子兵法,至今仍是传世经典。
以合理的价格买入伟大的公司,然后坐着等。择“善”而固执。
别提黄帝内经了,雪球大V黄建平已磨刀霍霍在赶来的路上了
固执源于理解,没有对企业深刻的理解那固执就变成了赌博。在外人眼里的固执正是外人的不理解造就的,正因为理解的偏差造成了估值的偏差,差可能有高额的汇报。
“古已有之”:“诚之者,择善而固执之者也。”这是我们古人的智慧。
杨天南这么厉害吗?
择善固执!
偏执来自于对投资理念的自信