艾尔沙gx5

讨论

别等多肽了，等口服吧，用量大很多，司美口服的血药浓度太低了，不是个好的选择

讨论

回复@逍遥老哈: 这还不拉胯？去年上半年剔除大订单还有30几的增速，到下半年掉到20几，好，管理层说去年是最难熬的一年，24年已经开始好转，大家都信了，然后一季度就掉到15，考虑到大订单收尾许多财务数据需要核对，有偏差可以理解，二季度你还这样未免说不过去了吧。//@逍遥老哈:回复@艾尔沙gx5:...

讨论

回复@我要爬山ffx: 不能这么比，此一时彼一时，时针拨回2019年，当时每年百分之三十的高增，再加上高毛利，时不时还有大单的预期，资金都是乐观的，所以大家才前赴后继把股价抬高，现在你只能等一个反转，这个反转体现在财报上就是利润重拾升势//@我要爬山ffx:回复@逍遥老哈:现在股价到2019年二季...

讨论

回复@啊鉴: 说明至少中报预期并没有好转啊，预期没有好转的话那就没有买入的理由了//@啊鉴:回复@艾尔沙gx5:15%的增速很差吗？

讨论

回复@凯莱英成本1000元: 本来就是一眼定胖瘦啊，大家都是毛估，要说多准也不太可能，把前几年的中报拉一下看看，从20年开始基本上二季度的业绩算是比较突出的//@凯莱英成本1000元:回复@艾尔沙gx5:那你为啥通过今年中报就能推算出这几年增速15%呢？怎么也得等年报出来载看吧

讨论

回复@凯莱英成本1000元: 单季报有啥看头，看整年就行了，-60还玩个屁，我觉得不至于这么拉胯//@凯莱英成本1000元:回复@艾尔沙gx5:你咋不拿去年四季度的来算呢？

讨论

回复@逍遥老哈: 如果-60，那这几年剔除大订单也就15个点的增速，那还有得跌//@逍遥老哈:回复@凯莱英成本1000元:下降50%都说少了，凯莱英中报利润-60%以上是肯定，就看会不会超过-70%（有没有计提这块？计提多少？）

讨论

我果然猜的没错，英国基地从利润里一次性的给费用化了，中报不好看了

讨论

回复@小红柚子: 这样跌那是因为过去高估了，现在才是合理估值，话又说回来过去给那么高估值是机构按我们把海外的产能包圆了给的，现阶段没有这个预期了，按正常制造业给估值我觉得很合理//@小红柚子:回复@wangran1974:看消息面蛮好的，最近这样子大跌，到底是在害怕啥呢？

讨论

回复@wangran1974: 就是的，所以不要问，人家不可能说的，大分子方面只能看作是锦上添花的添头，而不是等他来雪中送炭//@wangran1974:回复@艾尔沙gx5:我看是故意避开

讨论

我不知道国盛金控这份会议纪要怎么留出来的，但是可以看出来，凯莱英在回答问题的时候刻意回避生物大分子的一些问题，可能是药明的前车之鉴吧，强调自己重心还是在小分子，就看他们嘴里的业绩能不能兑现了

讨论

他真不算正宗减肥药

讨论

回复@凯莱英成本1000元: 原料药BD给谁了知道吗？//@凯莱英成本1000元:回复@趋势--为王:即使有，也是按照供货批次签合同。 得等累计供货达到标准，才会披露。 披露标准公司董秘办已经给了BD团队了。 他们自己掌握信批节点。

讨论

回复@凯莱英成本1000元: 一直以来辉瑞都是租的啊//@凯莱英成本1000元:这个有点意思，为啥没人关注？ 辉瑞的那个产能是租赁的？$凯莱英(SZ002821)$

讨论

礼来单子据说黄了？之前报价的

讨论

我是这么理解的，走立法途径说明大家是把这件事当作一件正经事来做，考虑到确实影响比较大，所以大家都谨慎一点，走司法途径比较正规。加关税这种行政手段就比较粗暴了，考虑到新能源本来两个国家合作度就不深，而且离了新能源也不是活不了，所以就选择这种见效快的方法

讨论

回复@乐观的财经小咖啡厅: 兄弟确定有礼来的大单吗？那这个是好消息//@乐观的财经小咖啡厅:回复@-小脸煞白-:哈哈哈，最现实的大订单来自礼来，这个是非常确定的，药名吃不了那么些，安全法案也不允许药名吃独食，凯莱英超前布置产能达到药名的一半是有原因的。大概率凯莱英的商业化验证生产完成后...

讨论

唉，最终还是回国内卷了

讨论

回复@乐观的财经小咖啡厅: 哦，多谢//@乐观的财经小咖啡厅:回复@艾尔沙gx5:那项议程年年都有，属于例假议程

讨论

回复@铭老农: 看来大佬都是低调的//@铭老农:回复@艾尔沙gx5:可能是吧，没太注意呀