| 发布于: | 雪球 | 回复：25 | 喜欢：15 |
换个角度看，晶科Topcon只能收回8成成本，但是保住了巨大的市场份额，几年下来或许有几十亿损失。隆基虽然未大规模投资Topcon，但损失了巨大的市场份额，这几年弱智一样的商业操作，同样损失了一百多亿。是晶科的平滑过渡更优，还是隆基的跳跃式前进更好，还不好说。
晶科是滚动投资的，确定能收回8成？今年都投资了不少TOPCON，隆基也没有失去多少市场份额，和晶科的市场份额相差也没有多大，隆基单面BC在分布式很有竞争力，拿的市场份额也不少，现在外采TOPCON，比自建划算，隆基可以卖硅片给均达，然后采购均正的电池片，来参与集中式的TOPCON的招标。只要融资还保持收紧状态，最激进的晶科累积的风险只会越来越大。面对下一代技术，晶科资金已经沉淀在了不赚钱的TOPCON上面，而$隆基绿能(SH601012)$ 才刚刚开始出牌。