一人一个世界 的讨论

发布于: 雪球回复:25喜欢:15
HJT和TOPCON都是过渡路线,老红作为光伏行业资深自媒体做出对隆基和通威的判断,有点让人意外。TOPCON在正常的情况下回本周期为6年,如果隆基2021年大量投入TOPCON,根本就收不回投资,何况目前都亏损的情况下,回本更是遥遥无期,以隆基所处的舆论环境,自媒体会大肆渲染隆基大量投资的产能会成为历史包袱,会被谁谁颠覆。隆基的做法对股东,对企业是最负责的,能为企业创造最大的价值,投资收不回成本是最不负责任的,以前这样做(不创造价值)是因为缺钱了可以稀释股东权益增发股份融资,现在融资收紧了,不创造价值就没有钱投入新技术新产能,就会被淘汰,退市。关于隆基的选择可以参考治雨这篇网页链接,关于谁亏的多,那要取一个时间段来看,如果从最高点算下来,我看是半斤与八两的区别。$隆基绿能(SH601012)$

热门回复

上来就扣帽子,浪费时间。

HJT降本路径都非常清晰了,BC就不贵了吗?

我没否认Topcon是过渡路线,我不同意的是hjt也说成是过渡路线

什么是钙钛矿?你来给我科普一下。

你怎么知道我是张口就来?你研究过电池路线吗?

这个世界上,就没有终极的技术,都是过度性质的。

你问问隆基董秘

B端市场都是谁便宜买谁的,市场份额有那么重要吗

hjt降本路径有啥愿闻其详啊。hjt现在设备都挺贵的别说其他改进了

bc是主流,意思topcon以后只能在30%的市场里卷了,就和现在的perc一样,topcon产能造得再多,也只有30%的市场了