分析人家怎么说是没有意义的
西方人的一套鬼把戏就是切香肠,从俄乌就能看出,援助武器,先假装争吵不给坦克,最后看鹅反应不大,就给了,飞机不给的,又给了。鹅被煮青蛙了,这一套又用来对付中国,应该迎头痛击,才不会得寸进尺。
东南亚和南亚的城市化发展能够有效帮助中国化解制造业的冗余产能
不必纠结于用词,以“去风险”之名行“脱钩之实”,障眼法而已,外长访欧时就提及了,该怎么样还得怎么做。
“就像欧美-日本-韩国-大陆这个过程一样”我们和那些国家一样么?不一样。所谓的产业升级是经济发展人民收入提高,低端制造业失去成本优势外迁,被迫进行升级。看看美国,欧洲,日本的产业空心化及服务业在GDP占比大都是一种无奈。我们贫富差距大,低端制造业没了低收入人群怎么办,你给发福利?
只要坚持人民之上 生命之上。一定可以实现中华民族伟大复兴
去风险对欧洲来说我觉得也是合理的,我们的光伏新能源产业链全世界第一,他们严重依赖于中国,有句老话祸福相倚!当然没有那么严重,当下正确看待欧洲和美国的去风险化,正确识别美国欧洲的对华政策,究竟是要全方位打压中国,遏制中国吗?是否像公告所称的不寻求打压,遏制?这些判断非常重要!
明脱钩不好脱,悄悄地脱钩的一种策略。更是一种安抚行为,防止剧烈反弹。总之脱钩是趋势,脱到一定程度可能就会加速脱钩。
以金属冶炼业来说,这种电老虎的行业,中国让东南亚去承接,东南亚的电力供应水平都不敢承接
一山不容二虎!
,如果他们果断脱钩,重新建立工厂的确可以,但时间会长达几年,这几年的真空期不知道怎么应对,如果他们不果断,想慢慢脱钩,那这新工厂投资没人会去做,做了大概率会亏钱。 杠杆满仓,听天由命