威达资本 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:1
茅台的发展已经遇到了瓶颈,维持高比例分红,收益就只有股息,你这句话应该是错的,维持高比例分红,有利净资产收益率的稳定,什么叫“收益只有股息?利润增长在维持相同市盈率的水平下,股价上涨的回报也是可能的大概率事件。

热门回复

茅台近十年净利润增长率维持10%到15是保守预测。怎么你会认为不增加呢?

股价=PE*每股净利润 估值PE不变,每年利润不变,股价哪来的变化?每年净利润全部分掉(分红率100%),净资产也不会增加,股价哪来的上涨?
投资收益=ROE*(1-分红率)+股息率,分红率为100%,投资收益就是股息率啊。

净利润哪来的增长?按100%分红,每年赚的利润全部分掉了,净资产不会变化,ROE不变的话,净利润哪来的增长?净利润会保持不变。比如现在茅台净资产1000亿,ROE30%,那么每年赚300亿,这300亿按100%分红,这300亿会全部被分掉,下一年净资产还是1000亿,ROE还是30%,下一年的净利润还是300亿,周而复始,茅台的净资产和净利润一直保持在1000亿和300亿,投资者获得的就是每年的300亿分红。

茅台的产量和销量在今后的十年内大概率是增长的,每股年利润也是增长的,这就够了。你把净资产收益率和P B倍数掺和进来搞混了。

这里面问题出在,我说的这一切都是建立在茅台100%分红的前提下,也就能解释为什么你看到的是茅台有增长的原因所在,后面我会写一篇详细的文章,推理并演算ROE和分红率以及增长率的关系。看一下这篇文章,可以解释你们的疑惑
网页链接

看一下这篇文章,可以解释你们的疑惑
网页链接

看一下这篇文章,可以解释你们的疑惑
网页链接

这里面问题出在,我说的这一切都是建立在茅台100%分红的前提下。为什么你看到的是茅台有增长的原因是因为茅台这10年并不是100%分红。后面我会写一篇详细的文章,推理并演算ROE和分红率以及增长率的关系。