为什么分红极其重要

发布于: 雪球转发:3回复:17喜欢:15

一,分红的作用

1. 分红能够排除不靠谱的管理层。分红其实是相当于大股东(管理层)放弃了自己的部分权力,把权力让利给全体股东。最近监管层对管理层占用公司资金且长期不归还的行为进行严厉监管和处罚,这就说明了在大股东拥有绝对控股权的治理架构下,大股东真的可以为所欲为,小股东啥都不是。分不分红通常是由大股东决定的,不分红大股东照样有各种办法获得公司发展带来的收益,而小股东就不一样,除了分红,小股东是没有办法获得公司发展带来的收益。注意小股东将股票卖向市场获得的收益跟公司发展赚的钱没有关系。

2. 分红可以排除财务造假的企业。分红分的是真金白银,那些美化财报的,甚至财务造假的公司,他们的利润都只存在空洞的报表里,是无法真金白银给全体股东分发红利的。

3. 分红再投入是体现投资复利威力的加速器。分红再投会大大增加投资者的长期收益,因为分红再投可以持有更多的股份,而每股的资产随着公司的发展在不断增加(前提是选择能够长期存在且盈利的公司)

二,分红并不是左口袋掏给有口袋

有很多人不理解分红,认为分红只是左口袋掏到右口袋,搞不好还得交税,这是对分红有本质的误解。
还是举个例子讲一下对股息的认识,这样会更通熟易懂。
如果把一家公司看作一只鸡,那么A股里这么多公司大概可以分成以下几种,

1. 诈骗鸡,A股80%的公司属于这种。这种鸡只是有个鸡的形状,它只知道无限制的向主人索取食物(融资再融资),索取完食物,即不长肉(内在价值),也不下蛋(分红),为什么?因为索取来的食物,都被它的主人偷走了(清仓式套现,内幕交易等等方式方法掏空上市公司),根本就没有喂给这只鸡吃(生产经营),让鸡去增肥增重下蛋。

2. 铁公鸡,这些公司拿到食物(融资)后,没有被它的主人(管理层)骗走,但是这些铁公鸡下不了蛋,只涨身体,身体要是能够一直涨下去也挺好,可自然规律告诉我们,一直涨下去那是不可能的,公鸡的体重忽上忽下。最终的结果就是投喂他的人(投资者)见人就说,你看我有一只1000公斤的铁公鸡(也许全是没用的固定资产或者一文不值的存货,又或者是相当于几年几十年净利润的应收账款),除此之外再无其它。

3.大母鸡,这只鸡看起来也许很普通,也不胖,但是每年都会下鸡蛋。有人会觉得,当这只鸡10斤时候,下完鸡蛋的一瞬间,假设鸡蛋是1斤,那么鸡本身就只剩9斤了,鸡的主人总的来说并没有得到什么。这类人大概是数学不错,但是自然科学却不咋的。鸡在下单的一瞬间,体重的却会变轻,下蛋前鸡的体重=下完蛋的鸡+鸡蛋。

10斤的鸡下一个鸡蛋变成9斤,那是不是下第10个蛋的时候,鸡就消失不见了呢?
显然不是,鸡只是在下单的一瞬间,体重会下降(除权),在下完单一段时间后,鸡的体重会恢复到10斤(填权),甚至11斤,只要这只鸡健康,他的体重永远不会下降,那么鸡的小主人(小股东)就能永远从鸡下的单里面获得对应属于自己的鸡蛋,这属于小主人看得见拿的着的实实在在收益。最后往往是这只鸡在不断下蛋的同时,体重还会慢慢增长,主人即获得了鸡蛋的价值,鸡的体重也在稳步增长。

一鸟在手胜过千鸟在林,拥有一只会下蛋的鸡,远胜过只吃不拉的铁公鸡,更胜过干脆就是来诈骗的诈骗鸡。拥抱会下蛋的母鸡,获得实实在在的鸡蛋,获得到手的真金白银,才是投资获利的本质。

三,不分红的公司投资价值为0

这家公司赚了很多钱,今年预计又能赚100亿,那是不是公司赚了多少钱,你就跟着赚了多少钱?

如果自己开过公司或者自己跟别人一起做过生意的人都知道,最后的结果往往不是很好,很多最后都是撕破脸皮不欢而散。为什么呢,那就是因为大股东和小股东在涉及到利益分配时,各有各的算盘,最后投票决定,毫无疑问,大股东胜出!

为什么会出现这种情况,这就是因为大股东和小股东在做决策的时候,小股东天生就处 于劣势,大股东拥有绝对控制权,说简单点就是大股东说了算,小股东说了不算。自然而然大股东就会在分配利益的时候往往会偏向自己,人性使然。不要去挑战人性。

既然大股东说了算,大股东在分配利益时天性就会偏向自己,那么我们该怎么办,除了买光所有股份成为大股东之外,我们还能做什么来维护自己作为小股东的权益?

那肯定是选择有良心的大股东,选择照顾小股东权益的大股东。每个大股东都肯定说自己会考虑小股东的权益,肯定不会说小股东算个屁(虽然大部分大股东内心都是这么想的)。

不能看他说什么,要看他们怎么做。

只有且仅当公司每年都将一部分利润拿出来分红(分红比例根据公司不同的发展阶段和需求,可以有所不同,但是绝对不接受0分红),这个时候才能体现大股东小股东人人平等,每一股分多少钱,不管你是大股东还是小股东。

只有分红,小股东才能分享公司发展带来的收益,否则小股东就是个屁。

所以,对于处于绝对劣势的小股东,为了防止大股东将你当空气,小股东就只能选择那些坚持持续将公司利润的部分或者全部分享给全体股东的公司,只有这样小股东才真正的享受到了公司发展带来的收益,这本来也是股票市场的初衷,可大部分人却将这个初衷抛之脑后,取而代之的却是将股票当作赌博的筹码。

自己问自己一句,如果公司不分红,公司赚了多少钱和你有什么关系?不分红的公司,对说了不算的小股东来说投资价值为0。

总结:股息是投资一家公司的前提,没有分红的公司投资价值为0。

精彩讨论

全部讨论

06-16 11:13

毫无疑问,不分红的公司投资价值为0!

05-12 23:57

买股票就是合伙和大股东开公司,赚钱不分,留着给大股东一个人花是吗

05-12 23:45

最狠的是诈骗鸡,它的主人自己吃融来的食物,把鸡饿死了,最坏的是铁公鸡,主人喂鸡,其实鸡也下蛋,但是主人自己把蛋吃了,骗大家鸡没下蛋,就像万科一类,好多科技公司也是这样。

赚钱不分红谁知道你赚的钱真钱还是白纸,这样可以排除一些财务造假的垃圾公司

05-12 21:24

中国是公有制为主体,如果不分红,最后财富都留在国企层面,不能解决中国消费不足的问题。民营企业的分红同理。
还有现在投资效益明显不行了,要鼓励消费。

06-30 07:54

分红的实质是大股东把公司利润的支配权让渡给所有公司股东。
很多人说分红还要除权,是分了个寂寞。
这种说法忽视了你拿到的钱的来源,分红的钱是来自于公司,除权的变化来自于市场。
貌似数额一样,其实本质完全不同。
如何看待,就看你的投资目的是赚公司的钱,还是市场的钱。

06-16 15:25

太对了!举例很经典!

06-15 15:36

分红很重要
分到手的才是钱
分到小股东手里的才是自由现金流
没有分红,谈啥
一群太监上青楼?

06-05 00:21

ZT

05-23 08:47

除了分红,小股东是没有办法获得公司发展带来的收益。注意小股东将股票卖向市场获得的收益跟公司发展赚的钱没有关系。
不分红的公司,对说了不算的小股东来说投资价值为0。
股息是投资一家公司的前提,没有分红的公司投资价值为0。