05-26 20:27
没看到全盘否定的,历史西史辩伪的打头那几个也一直说的是有不少存疑和造假。任何问题都应该容忍有不同意见。
2多少年报废由不得自己,看小区和物管和社会发展
3管好自己的账户比多少人亏赚重要的多。
这世界有那么多人,所以,有那么多其他的论调也正常。但是论调归论调,离谱管离谱,还说的那么言之凿凿,就有点……
1、西方伪史:都是上周的,都是文艺复兴以后才有的,才伪造的。---我身边也就是没这种人,有这种人,我就拉住他,问问文艺复兴是具体哪个年代,我估计他连精确到百年都不行全部讨论
05-26 20:27没看到全盘否定的,历史西史辩伪的打头那几个也一直说的是有不少存疑和造假。任何问题都应该容忍有不同意见。
05-26 20:32如此反智伤害不了美西方,纯属愚弄自己,最后的恶果也都会自己吃,太可悲。
05-27 07:13说白了,就是一种舆论对抗工具而已,颠倒黑白,指鹿为马,疫情到现在这几年光怪陆离的事儿多了去了
05-26 21:32只能说明反智人群的比例比预期的高很多,无奈。
05-26 21:10忽悠屌丝,割韭菜。中国人不骗……中国人。
05-27 07:09西方伪史论一开始就没人跟,因为是一个民科搞出来的胡编乱造的玩意儿,后来这民粹起来,发酵了几年,竟成气候。