发布于: 雪球转发:0回复:34喜欢:1

这世界有那么多人,所以,有那么多其他的论调也正常。但是论调归论调,离谱管离谱,还说的那么言之凿凿,就有点……

1、西方伪史:都是上周的,都是文艺复兴以后才有的,才伪造的。---我身边也就是没这种人,有这种人,我就拉住他,问问文艺复兴是具体哪个年代,我估计他连精确到百年都不行

2、房产50年报废

3、炒股90%的人亏钱

4、……

全部讨论

1有真有假,西方历史可信的不太多,有太多迷雾,没必要都反对,也没必要都当真。
2多少年报废由不得自己,看小区和物管和社会发展
3管好自己的账户比多少人亏赚重要的多。

05-26 18:09

还有登月是假的,货币战争这本书说的是真的,这些都是阿米巴原虫最爱说的。

关于西方伪史,从微博上能看到一些贴子,大多是自媒体发布的,某些博主在其它方面还算靠谱。如果其依据,或者说展示的事实是可靠的,那么结论也可能是有道理的。但是作为一个外行,精力和能力都有限,本人态度是不置可否,但不反对有人质疑西方“伪史”。至于官方,出于种种原因,未必能及时发表真实的观点。举个例子,近日华春莹公开提出了琉球问题,显然这不是新问题,但是以前为何不提?显然时候未到。伪史问题,也有类似之处,官方如果未能掌握真实材料,或出于双边关系考虑,未必发表真实观点。但是考虑到最近几年美西方的无底线操作,比如新疆棉,比如台湾问题,还有星球大战计划,可能的“载人登月“,那么西方伪造历史未必不可能。

05-26 19:23

快手上关注了几个大佬,学识渊博的那种,排忧解乏非常不错。西方太假太虚也无耻不要脸,今年就炒美元霸权崩溃这一条线就好。

西方理事事实基本没有造假,蛋逻辑和脉络是胜利者的专利。印度是机器差劲,事件造假层出不穷,逻辑直接谈不上。

还是那句老话,你去打猎,难道不希望食草动物多一些吗?