关于西方伪史，从微博上能看到一些贴子，大多是自媒体发布的，某些博主在其它方面还算靠谱。如果其依据，或者说展示的事实是可靠的，那么结论也可能是有道理的。但是作为一个外行，精力和能力都有限，本人态度是不置可否，但不反对有人质疑西方“伪史”。至于官方，出于种种原因，未必能及时发表真实的观点。举个例子，近日华春莹公开提出了琉球问题，显然这不是新问题，但是以前为何不提？显然时候未到。伪史问题，也有类似之处，官方如果未能掌握真实材料，或出于双边关系考虑，未必发表真实观点。但是考虑到最近几年美西方的无底线操作，比如新疆棉，比如台湾问题，还有星球大战计划，可能的“载人登月“，那么西方伪造历史未必不可能。
