在这个市场混，重要的是对自身水平有清醒准确的定位。我是人，不是神。是人就会犯错，看错做错在所难免。
所以，分散持有是非常必要的，可以避免在极端情况下完全无法腾挪。要知道跌50%再回本，需要赚100%才行。当然，还有一种情况，有的人喜欢用自己1%的可用资金，集中赌博，赌输了再拿出1%来继续玩。这其实也是分散风险的做法，不过没人会说自己投了多少钱，占多少比例。
在我的习惯里，50万以下3个票。500万5-8个票，1000万10-12个，5000万买20多个，这是一个最低标准。形成这种习惯的原因有如下几个。
1、一般非职业投资者，精力有限，每天偶尔看一眼盘面，每周追踪一下公告资讯。持仓个股当然是越少越省力，但为了对抗风险又不得不寻求分散，所以就必须达成一个平衡。
当整体资金在资产占比中较小的时候，3个票也是可以接受的，万一其中有一个跌50%，其实整体净值只会跌15%左右。万一其他两个涨了可以对冲，实在不行，50万的15%是7.5万，工资奖金节约一点，拿来填坑也不是不行。
2、市场进出容量。当你买的都是超大盘股，基本不用考虑买进卖出的容量问题。一般当天成交十几亿，买一卖一随时都有几百万挂单。而有些股最低成交全天就2000万，如果你的资金量达到5000万还是3个票，那就会出现你一卖就大跌，一买就大涨。
3、暴雷风险对净值的影响。当股市资产总量越大，工资奖金收益占比就越小。当你有500万的时候，必须要考虑到，其中一个票跌80%（这在A股是一种正常现象），能不能还撑得住。随便列几个算式，沙盘推演一下，看看你的资金量，收入情况，分散成几个票合适。我说了没用，自己舒服才是真谛。
现实版的案例。不解释，自己体会。
我没有买房地产的开发公司，因为我是偏格派，价值投资的祖师爷格雷厄姆对于这种高负债的公司都比较排斥。房地产企业的负债率一般在90--95%。95%是什么概念？我有500万本金，借9500万来做生意。生意好（不好）的时候，……
投资就是寻求确定性，同样现在新能源车非常火爆，我对整车的上市公司也非常排斥。说不定风向一变，这个公司就被淘汰了。
稳稳的幸福总是那么稀缺而又不被重视。