投資和學開車一樣,剛剛開始越開越快,到後來,越開越慢,路上不爭不搶,保持自己的節奏,安全至上。慢則快,我也是慢慢才明白這個道理⋯⋯
单吊这码事,其实早个6-7年,多垃圾的股票只要不是牛市顶追进去的,否则单吊风险并不大,因为代码稀缺,等于有个“二手回收底价”在那兜底。
现在好多人都没注意,市场快速扩容,壳资源价值归零,已经失去“保底价”了。现在的市场,单吊一旦失败,将会是毁灭性的,而且绝无翻身机会。
关键不在于强者思维还是弱者思维,关键是要实事求是,不懂就是不懂,哪怕一个人说得头头是道,赢得众人喝彩,其实还有很多东西根本不懂,大家都在盲人摸象,50步笑100步而已。
不要以为自己在某个行业做了几年功课,或者是行业专家,就能洞悉行业未来、预测股价,公司创始人都未必看得清未来。
单吊一个公司的人,就不是一个实事求是的人,经济系统、股市、社会是一个超复杂系统,变量太多、信息不完备,没有任何人任何机构可以长期准确预测未来股价,尤其短期股价,最怕自己骗自己,大话说多了,最后自己都被自己洗脑了。
当然,虽然无法长期准确预测未来,但世界(行业,公司)是部分可知的,持续研究学习思考可以扩大能力圈,在能力圈范围内,某些极端市场情(比如负油价)下,完全有可能抓住一些很有把握的赚钱机会。但就算这种情况,也不该单吊一个公司。
概率要发挥作用,必须有足够大的样本,你必须把仓位分散到足够多有把握赢的标的(包括同一个标的在不同买入价的分散——越跌越买),赢率才站在你那边。
希望小兵兄早日走出低谷,王者归来!我也是前几年股票亏损严重,现金几乎亏完,大概五十几个,一九年离开雪球,心一横把房子卖了创业,创业三年赚了小钱,今年八月我又回来了
单吊本身没有对错,很多事需要辩证着看。单吊成功案例很多失败案例也很多。没那种思维是绝对正确的,只是某一种思维迎合一类人。如果你认定某种思维是决对正确的,只说自己是井底之蛙。了解的太少。
弱者思维是个哗众取宠的包装。
单吊不是主要风险,正如波动也不是主要风险。风险是选股看错了,买贵了,跟风抱团了。
所谓V,少有默默抄底坚守的,大都是振臂高呼跟风抱团蹭名声的屁孩。
好文!
对于资金有限的投资者来说,控制风险是最重要的。
单调固然刺激,有可能3年10倍,
但是一旦失误,可能这辈子都翻不了身了!
看了看这2年港股很多优质龙头股的最大回撤值,-80%左右的很常见。
A股优质行业龙头股,这2年最大回撤-60%-70%,的很常见。
对于大部人来说,股市太凶险了。要考虑的因素太多了,不确定性太大了。
炒股多年的我,最近的这一轮牛熊市,18-22年回撤太大了,只剩1倍的盈利了。
所以现在基本全转投基金了,
放弃重仓单一行业。
优选全市场选股的优质经理(在管规模不大,经历1-2轮牛熊,从业以来年化15%以上)。
适当分散。
长期目标年化15%。
我才到雪球三年,看到你写的以前的雪球,“那时候不像现在这么热闹,写东西的人都很认真,看东西的人也很认真,讨论东西也很认真。雪球还组织我们做雪球专访,……”非常感慨,我感到,现在雪球的风气大不如以前了。有基金经理经常在雪球刷存在感,以致大言不惭地成立什么“DBZ电台”,创立什么“DBZ思想”。有的人,如什么“树”,什么“蜴”,整天发文,专黑一只股。有的人,凡是与自己多空不一致者,不仔细看不认真分析看有无道理,敲键盘就怼。……总之,我觉得雪球上现在大不如以前,主要是戾气太重了。还有,小秘书让人看不懂,比如“DBZ思想”可以在雪球上发视频,我却连截图也不能发。
你的文章平实客观,对我颇有启发。只是对你“不能单吊一个企业”的说话不甚赞同。你举的例子,不只是单吊,最重要的是加了杠杆。这是芒格和巴菲特他们坚决反对的。我认为,对千万元以下市值的投资者,可以单吊,前提是:必须是闲钱,坚决不能上扛杆。唯有如此,才能找到一家优秀公司后,以合理价格买入,从而长期持有。比如我,单吊贵州茅台,因为要购房,就忍痛在1400元左右卖出了4手。如果我手头有钱,就不会卖出了。
十几年来,茅台涨跌对我都没有影响,最多是死水微澜。因为那是闲钱,是我的家族基金。现在我的盈亏成本是-8.35元。
有人说我是幸存者偏差,也可能是吧。但茅台涨涨跌跌,可以说是如海浪汹涌,我独撑一小舟,随波逐流,还是需要莫大定力的。