最近和很多投资朋友会偶尔聊到猪肉股，发现猪肉简直变成了一个所有投资人都可以聊上两句的话题，我不来谈具体的猪肉股行业和标的公司具体情况，在雪球上已经有很多人覆盖，仅仅来谈谈“猪圈盛况空前意味着什么？”
价值投资实现超额收益有两种路径，一种叫做深度覆盖，一种叫深度认知。
深度覆盖是我比较喜欢的方式，即在整个市场还没有发觉某个行业、某个标的公司的时候，或者对这个行业有系统性偏见的时候，我们对这个行业进行广泛的覆盖，然后开始开始买入。
市场在后期的行情演绎和企业发展过程中，开始逐步认可该企业和板块的价值，深度覆盖的打法迎来了超额收益。
深度覆盖要求的机构和个人的特质在于勤奋、好奇心、没有行业偏见、学习能力强，并且要有广泛的关注视角和思维模型，能够接受大量看似没什么机会的行业和个股；深度覆盖的好处和坏处是一体两面的，即市场认可基础下的市场反应。
但如果我们运用弱者思维的买入方式，去买入市场充分定价风险或者未充分定价价值的企业，风险能够降低到最低。
深度覆盖的并不要求对企业认知有多少深度的理解，往往很多时候只需要超越市场的偏见、空白认知即可，这是最大的优势，并且深度覆盖由于关注的是市场关注不多的企业，具有非常好的思考时间和建仓时间。
好的深度覆盖的公司，应该是涨起来马上得到市场的关注，越涨市场越认可其价值，才发现原来这样公司增长逻辑很确定，几乎没有太多的反面的观点，今年最典型的公司就是紫金矿业和顺丰控股，投资逻辑非常正，亢龙有悔，无可辩驳。
相比于深度认知，深度认知是基于市场已经有广泛关注度的企业，比如去年最著名的景林在拼多多上市后的做法：
仅有30多人的景林资产先后派出了15路调研团队，沿着三条铁路干线，分别奔赴攀枝花、延安和惠州等15个不同省份的内地城市调研拼多多的核心消费者，以及前往义乌、武汉和广州等地走访平台商家和产业人士。
出发之前，景林资产总结了当时五环内投资圈对于拼多多普遍的质疑点，并归纳为“五大假设”，涉及到拼多多的模式优劣、低价策略、用户决策、未来发展等方方面面，但无一例外，这些假设都是负面和质疑。
为期两周的调研，景林资产形成了上百万字的调研纪要，最终彻底撕碎了舆论偏见中的“五大假设”。拼模式的新电商在中国市场有着极强的生命力和忠诚度，而中国消费者的消费力和消费观念也突破了他们的想象。
景林做法便是深度认知打法标杆做法：对已经有广泛认知度的公司进行市场已有的质疑和需要调查的点，进行深度的研究和覆盖，超越市场已有的认知。
深度认知非常需要扎实、厚实的基本面调研功力，投资经验，还需要大量的时间和资源配合，一般只有大的公募私募和机构能够具有这样的条件，还需要勇气对目前广泛关注焦点做出明确观点和仓位。
回到今天的讨论的话题猪肉股，我或许并不清楚当下的猪肉股公司到底谁好谁坏，但我知道18年底是属于深度覆盖投资者的天下，当今明显就属于深度认知者的天下，谁拥有深度认知，谁就拥有了超额收益。
用巴菲特的一句话作为结束：
在投资方面我们之所以做得非常成功，是因为我们全神贯注于寻找我们可以轻松跨越的1英尺栏杆，而避开那些我们没有能力跨越的7英尺栏杆。