谢谢,学习了。行为金融学第10篇与第9篇重复啦,希望能看到第10篇的内容,感谢
讲了这么多过度自信的好处,千万不要以为过度自信只会带来好处,过度自信也会带来很多灾难性的东西。比如说在股票市场交易中,你是改变不了结果的,什么叫做改变不了结果?比如说你非常过度自信,听了一个专家说阿里会涨,那你就买了很多阿里的股票,比如说买了一百万元。
但是阿里的股票价格、将来的盈利不会因为你买了这一百万元而有任何的改变。它不像创业,你天天努力工作,可能真的能改变结果。那这样的话,你可能就犯错了,因为你改变不了这个结果,可能就会导致你输钱。
我们看一些具体的数据分析,下面讲的很多证据都是来自早期特伦斯·奥丁,现在在伯克利做的一些研究,他用了很多个人交易的数据。那发现什么规律呢?
交易量越高的那些人,基本上他们的收益率是越低的,就是说越过度自信的人,他们的收益率越低。过度自信导致你过度交易,过度交易导致你收益率低,是带来坏处的。
不光是散户有这种结果,在共同基金里面也有类似的结果。你把共同基金按照换手率分成五组。研究发现什么呢?换手率最高的那一组相对换手率最低的那一组,平均每年的收益率要低出1.6%左右。
大多数共同基金的表现跟标普500都非常像,如果每年收益率差1.6%,那是非常大的一个数字。别忘了,前面我讲过巴菲特的投资表现,巴菲特选的二级市场的股票的收益率相对标普500来比,也就是每年高出5.7%。
你可能觉得换手率不一定是真的能够测量一个人的过度自信,它可能是测量其他的东西,那下面我给你提供额外的证据。我问你一个问题,比如说在股票交易中,你觉得男生更加自信还是女生更加自信?绝大多数人应该都会觉得,应该是男同学们更加自信。
那早期特伦斯·奥丁的研究发现, 确实是男生的换手率比女生要高出很多,尤其是单身男生。单身女生的换手率是最低的。当然这里面也间接证明了换手率是过度自信的一个代理变量。
那下面我们看他们的表现,确实发现,男同学们炒股的能力远远不如女同学,尤其是单身的男生,比市场的收益率要低很多很多。所以管钱的话,现在你知道要交给谁管了,肯定不能给单身男生管,应该给单身女生管,单身女生的换手率最低,收益率最高。
为什么单身男生会更加过度自信?这其实是有道理的,因为单身的男生还要找配偶,要发出各种信号,告诉别人自己很牛。那你要发出信号当然是有成本的信号,你不能随便说我特别牛,那没有说服力,你一定要做一些有成本的事情,才是一个有效的信号。他们喜欢去做一些冒险的事情,表示自己很牛。
但是女生的交易量最少,这个原因有可能也跟前面一样,因为女生要给大家发出信号,表示我是一个比较顾家的人,我不会去乱投资,不会去不停地交易。
那现在假设你有很多钱,你要投一些基金,你会选哪些基金经理呢?我觉得如果是单身的男性基金经理,你要稍微小心一点。
我稍微总结一下,大多数人都会过度自信,导致他们过度交易,不管你是散户还是基金经理,而过度交易导致他们输更多的钱。
最重要的原因是因为你的这些交易不能够改变股票盈利的结果。但是当你能改变结果的时候,过度自信可能是好的,生活中的很多情况都是你能改变结果的,不像股票市场。
那接下来我给你作一个重要提示,既然这么多人会犯错,那是不是我们听专家的就可以了?因为专家毕竟有多年的专业知识。我可以告诉你,我们尤其不能听股评专家的,为什么呢?有几个原因。
第一,专家也是人,他可能也会过度自信,也会犯各种错误。
第二,专家会有内驱力变得更加过度自信,因为不过度自信的专家容易被淘汰掉。
一个电视台请一个专家过来评一下股票,他不能说我觉得将来会波动,有可能涨也有可能跌。这肯定是不行的,这种专家肯定会被电视台淘汰掉,所以说选出来的专家一定是观点极端、过度自信的专家。
那我现在给你看一些证据。根据专业的追踪调查的公司Cox对6000多个股评专家预测的分析,发现这些股评专家的预测准确性有多高呢?只是预测涨和跌,准确率只有47.4%,小于50%。我就一直预测明年股票会涨,我的准确率都会高很多,因为美国历史上涨的概率肯定是比跌的概率大。
第二个证据是来自宾夕法尼亚大学菲利普·泰洛克,跟踪了284个专家几十年,八万多个预测的数据。这些专家不光是股评专家,也有时事政治专家。结果发现这些专家预测的准确性还不如我们随机扔硬币、随机扔飞镖准确。
这节课的最后我带你见识一下过度自信可能会引起的最严重的后果,这就是美国大萧条之后最大的金融危机。2008年的金融危机你可能都听说过了,也知道各种原因导致了这次金融危机。但是我可以告诉你,过度自信是其中一个非常重要的原因。为什么呢?我们先看一个简单的数据。
在美国历史上,房价基本上就是房租的20倍左右。但是从2002年到2007年,房价涨得特别多,偏离了这个20倍。那问题就来了,在2006年、2007年,房价已经非常高了,为什么还有这么多人愿意去买房子?
这里面我觉得涉及到两个自信,一个是买房人的过度自信。当你去买房的时候,你担心的是房价大跌,由于证实偏差你就会去看,房价过去大跌过没有。美国的房价确实没有大跌过。那这为什么是过度自信呢?
因为美国房价虽然没有大跌过,但以前从来也没有大涨过,没有大涨过当然不会大跌了。历史上,只要是房价大涨过的国家,基本上都会大跌,而且都会伴随着金融危机,所以这是买房人的过度自信。
那为什么这些评级机构去评这些产品的时候,会过度自信呢?主要是因为这些评级机构以前评的产品可能就是单一公司的债券,非常简单,相对来讲在历史上评得也非常准确,所以说它们就非常自信自己评这些债券的能力。
那现在CDS、CDO这些产品,是非常复杂的,就非常难评。这里面最重要的一个参数,就是这些房屋抵押贷款违约的相关系数,当迈阿密的房子在违约,纽约的房子也违约的概率有多大?也就是,它们的相关性有多大?这个相关系数在历史上是非常低的,当纽约有人违约的时候,迈阿密可能没有人违约。
那为什么历史上这个违约的相关系数比较低呢?一个最重要的原因就是历史上美国的房价没有大面积下降过。美国的房价没有大面积下降过,是因为美国的房价没有大面积上升过,导致违约的相关系数在历史上是很低的。
所以说当历史上违约相关系数很低的时候,你把房屋抵押贷款打包放在一起,就会觉得很安全,所以它们的评级都特别高。但是其实大家都知道,2008年金融危机发生之后,大家都同时违约,导致很多银行都持有这些其实是级别很低的债券,但是它们觉得级别很高。
第一,我们讲了过度自信这个概念,很多人都是过度自信的,而且大多数人没有意识到自己是过度自信的。
第二,我们讲了过度自信的四个表面原因,比如说自我归因偏差、证实偏差、控制幻觉和喜欢作因果关系推断。当然我们也讲了过度自信更深层次的原因,那就是进化论的原因,过度自信曾经在远古时期的环境下,帮助我们生存和繁衍后代。
第三,那我们怎么判断过度自信是好的还是坏的?我觉得一个最重要的标准就是,你的过度自信能不能够改变最后的结果?当你不能改变结果的时候,比如说炒股,那过度自信可能就是不好的。但是在很多其他时候,你能改变结果,很可能过度自信就是好的。
第四,最后想提醒一下大家,在交易中我们特别容易过度自信。但是我们不能过度自信,不能过度交易,因为这会导致我们输钱。尤其是我们还不能听专家的观点,因为专家自己也会过度自信,而且他们有动力变得过度自信。