今天花了点时间好好逛了逛功夫财经、微博自媒体、淘县以及不点名的某些大型知识付费网站APP等，一个最大的的感悟就是：当下交易策略的鱼龙混杂，反映了国内交易者结构的错综复杂，这与很多人经常抨击的所谓的中国投资者不成熟相关联。
我不认可我国的投资者不成熟这个观点。
我对中国的投资者结构的长期观点与肖老师 @肖志刚 的观点很类似 A股长期散户化的原因 ：我国正处于并将长期处于个人投资者占极大比例的阶段，这个阶段可能会持续三十年五十年。
但我并不认可散户带有某种贬义的词汇，在美股叫做家庭投资部门（household）。
肖老师的观点“中国是先有散户，后有机构的，机构还没来得及培育投资者的委托习惯，投资者就已经用互联网把自己武装起来了”，认为一开始因为历史进程的原因，中国的个人就极少养成了委托投资的习惯，后期因为路径依赖而选择了炒股。这是从历史的层面进行分析。
而我本人认为当下的A股承担了许多的功能，为什么有上市，其一开始股市就有原罪，就是为了国有企业脱困和融资使用的；而当下股市站在一个宏观的角度，承担了资产蓄水池、社会稳定剂等等作用，我提出一个A股网游论。
当下的A股魔幻主义在哪里？
存在大量把A股当成电子竞技和网游在玩的人，并且动辄都是是少则几万多则上千万的真·人民币玩家。这个典型代表人物在雪球较少，而主要集中在淘县为主玩家，有大量的几万块的选手分享打板和追龙头的经验，看他们的复盘真的是一天看几十个涨停，需要关注天文地理、行业个股等等。
并且经常有所谓的大佬分享百万、千万实盘。我前几年偶有与淘县的朋友交流，他们认为这些大佬都是真的，并且也存在八年一万倍，五年一千倍的高手，江浙一带不点名。但在我看来，这些大佬其实并不是投资的大佬，而是在“短线博弈”这个网游中占据了食物链顶层。他们不断分享自己经验与实盘，主观上是好意，但客观上会大幅加剧围观群众的投机心态，一次又一次地把自己的血汗钱投入这个网游无底洞中，然后被不断掌握游戏规则的人收割。
他们不懂估值，不懂企业管理，不懂护城河，不懂行业变迁，不懂ROE；但是他们懂市场情绪，懂分歧，懂一致，懂三板定龙头，懂龙头股战法，那是他们一套体系中的玩法和话术，主流选择就是类似于最近的金健米业和航天长峰的超级龙头股，现实的映射加上股票市场的超高波动，给参与者带来无穷无尽的刺激感。
价值的归价值，投机的归投机，同在一个市场，竟然价值观迥然不同。
这背后形成这个核心短线玩法就在于A股制度，也是初衷是保护中小投资者的涨跌停与T+1制度，只要这个博弈制度不变，A股网游永远不可能停服。这也是博弈论的核心观点“游戏规则决定玩家行为”。
有人问难道所谓监管号召和打击特停就没有用吗？有用，但最多是暂时的，并且会有大量后遗症。
有了解过系统动力学和马尔可夫的过程的朋友一定清楚，想要改变整个系统的结果，单单优化某个环节是没有作用的，最终会因为代偿和负反馈循环而回到原来的状态，比如为了让个人投资者更加理性，会宣言价值投资的理念，会特停大量的股票来打击投机风格，当年的“妖精论”。
但反过来，一旦投机的活跃性没有了，整个A股市场作为“网游”的功能没有了，谁会充钱来博弈，来玩呢？于是市场流动性锐减，市场低迷。A股市场因为其尤其复杂，并且生态多样化，没有谁可以短期内确保盈利，也没有谁可以预测一切，因此也就没有谁会开挂，也就可以保证不出现网游中一个充值百万的人民币玩家吊打一百个平民玩家，而导致游戏生态被破坏的局面。
作为游戏属性来说，这就是最公平的网游。大家在市场面前全部平等，人民币玩家是有钱，但是也只能买更好的电脑，提高交易速度，买更优先的研报，结果是一个黑箱，整个市场博弈出结果，一千万一个亿也无法决定一个股票的走势，最多拉起两三个点。
更加有意思的是，参与这个巨型网游的并不只是类似于LOL的年轻人，而是有大量因为勤勤恳恳工作而颇有积蓄的中年人也参与了这个网游，他们的偶像不是FAKER，也不是狂小狗，而是巴菲特、索罗斯、罗杰斯、彼得林奇、但斌等等知名的投资人。但不同的是年少沉迷网游后期会因为现实的压力而戒断，但中年开始沉迷网游，那就是一个灾难。
大量因为高杠杆、借钱炒股、卖房炒股而付出惨痛代价的人极少是年轻人，而大多是中年人，甚至还有资深如livermore这样的大投机客。沉迷A股后患无穷。
A股个人投资化与网游论是互为因果的，尤其是在牛市中，更加会变成一个追涨杀跌的全民游戏。
但也因为如此，会有大量的不成熟的投资者入市，也就客观上造成了理性的投资策略在长期来看会有超额收益。
我们来市场是来赚钱的，是来实现财富的增值保值的，而非来打游戏的，在价值观上要明确。所谓“理可顿悟,事须渐修,应次第尽”，否则就类似马云说的“价值观错误的员工，能力越大，危害越大”：
价值观错误的投资者，越勤奋，亏损越惨。