再见,自主招生!“强基计划”强在哪儿?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:2

新智元报道  

来源:教育部等

编辑:张佳

【新智元导读】官宣!自主招生从今年开始取消,取而代之的“强基计划”取消了竞赛证书、论文、专利等作为入围高校考核条件的做法,以学生高考成绩作为依据,而且高考成绩的占比不得低于85%。竞赛生哭了,高考生笑了。「福利:今晚19:00,腾讯微信人工智能高级研究员钱桥手把手教你“推荐系统与数据思维”,戳右边链接上 新智元We站公开课 了解更多!」

此前,网上一直流传着“取消自主招生”的消息,现在,这个消息被实锤!

近日,教育部印发的《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》(也称“强基计划”)中明确表示:2020 年起,不再组织开展高校自主招生工作

由于《意见》较长,我们先把重点内容给大家梳理一下:

“强基计划”定位:

强基计划主要选拔有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。突出基础学科的支撑引领作用,由有关高校结合自身办学特色,重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。

招生院校:

起步阶段,在部分“一流大学”建设高校范围内遴选高校开展试点。强基计划试点高校名单(36所):

北京大学、中国人民大学、清华大学、北京航空航天大学、北京理工大学、中国农业大学、北京师范大学、中央民族大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、同济大学、上海交通大学、华东师范大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学、厦门大学、山东大学、中国海洋大学、武汉大学、华中科技大学、中南大学、中山大学、华南理工大学、四川大学、重庆大学、电子科技大学、西安交通大学、西北工业大学、兰州大学、国防科技大学

招生办法:

高校依据考生的高考成绩,按在各省(区、市)强基计划招生名额的一定倍数确定参加高校考核的考生名单。

考生参加统一高考和高校考核后,高校将考生高考成绩、高校综合考核结果及综合素质评价情况等按比例合成考生综合成绩(其中高考成绩所占比例不得低于85%),根据考生填报志愿,按综合成绩由高到低顺序录取。

对于极少数在相关学科领域具有突出才能和表现的考生,有关高校可制定破格入围高校考核的条件和破格录取的办法、标准,并提前向社会公布。破格录取考生的高考成绩原则上不得低于各省(区、市)本科一批录取最低控制分数线(合并录取批次省份应单独划定相应分数线)。

培养模式:

对通过强基计划录取学生可单独编班,配备一流的师资,提供一流的学习条件,创造一流的学术环境与氛围,实行导师制、小班化等培养模式。

对学业优秀的学生,高校可在免试推荐研究生、直博、公派留学、奖学金等方面予以优先安排。通过强基计划录取的学生入校后原则上不得转到相关学科之外的专业就读

依据高考成绩,强基计划和原自主招生大不同

选拔定位不同

自主招生主要选拔“具有学科特长和创新潜质的学生”,而强基计划主要选拔“有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生”。

招生专业不同

自主招生未限定高校招生专业范围;强基计划突出基础学科的支撑引领作用,重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业安排招生。

入围校考的依据不同

自主招生的入围依据主要是考生的申请材料;强基计划的入围依据是考生高考成绩,极少数在相关学科领域具有突出才能和表现的考生,有关高校可制定破格入围高校考核的条件和办法,并提前向社会公布。

录取方式不同

自主招生采取降分录取的方式,最低可降至一本线;强基计划将考生高考成绩(不低于85%)、高校综合考核结果和综合素质评价等折算成综合成绩,从高到低顺序录取,体现对学生更加全面的考查。

培养模式不同

相关高校对自主招生录取的学生在培养方式上未作特殊安排;强基计划录取学生将实行小班化、导师制,并探索本—硕—博衔接的培养模式,畅通学生成长发展通道,实现招生培养良性互动。

竞赛生哭了,高考生笑了,网友热议“强基计划”

简言之,“强基计划”取消了竞赛证书、论文、专利等作为入围高校考核条件的做法,以学生高考成绩作为依据。而且,高考成绩的占比不得低于85%

“强基计划”的推出可谓几家欢喜几家愁,在网上引发了热议。

加州大学伯克利分校马毅教授在微博分享了自己对“统一高考”的看法,他认为:

在不考虑高中资源条件前提下,高考可以相对公平地考量一个人的基本素质以及努力程度。但是,统一高考的最大弊病是在国家层面。让全国所有的年轻人,把最黄金的时间,高中最后两年,浪费在反复学习同样无用的东西。而与此同时,欧美的学生,在综合知识能力、社会经验、心理素质方面,分化发展,突飞猛进。

在知乎,一个关于“强基计划”的讨论帖浏览已过百万,大多数网友为“强基计划”点赞,认为国家重视基础科学了,高考成绩的占比不得低于85%相对比较公平。

知乎讨论:

网页链接

有一些网友则为竞赛生喊冤,认为对自招及其背后的竞赛一刀切治标不治本;还有网友担心这样会使高校之间的差距越拉越大……

有网友分析了其中的一些硬性规定,比如:

“高考成绩的占比不得低于85%”是对应自主招生中的省级一等奖

“极少数在相关学科领域具有突出才能和表现的考生”是对应自主招生中的国家队、金牌等;

“通过强基计划录取的学生入校后原则上不得转到相关学科之外的专业就读”则是为了避免有人钻空子,把竞赛当敲门砖然后转专业

也有网友为大家分析了上榜的学科:数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等。这位匿名网友分析:

简单地说,就是基础但是不热门的专业被国家拉了一把。像经管、计算机之类的国家不用专门提出也有一大堆的人选择。把优秀的学生投入到这些基础文理学科当中,对基础学科的发展肯定非常有利。但想要留住基础学科的人才,最最关键的就是提高科研人才的待遇。

某位知乎网友认为:“强基计划”主要是为了解决高校天坑专业研究生生源问题

那么对于“强基计划”,你怎么看?

教育部相关链接:

网页链接

就在今晚!扫描下方海报二维码即刻报名「新智元We站公开课」腾讯微信人工智能高级研究员钱桥手把手教你“推荐系统与数据思维”。