最初我对”市值“这个因素是不以为然的,但事实上,市值是我在做历史回溯时,表现最好的因子。而从”常识“上认为极其重要的ROE因子,无论单因子回溯还是作为辅助因子,表现简直就是个渣,我至今还没有完全想通这是为什么。
最初我对”市值“这个因素是不以为然的,但事实上,市值是我在做历史回溯时,表现最好的因子。而从”常识“上认为极其重要的ROE因子,无论单因子回溯还是作为辅助因子,表现简直就是个渣,我至今还没有完全想通这是为什么。
高级黑,不过我也觉得$汤臣倍健(SZ300146)$不靠谱
市值估值法,认同!
[买入]
光靠市值来估值是不是很不靠谱
我来补充一下。如果我没记错GNC的母公司NBTY才是保健品的龙头。就算我记错了,也最好拿GNC的高低市值的中值对比汤臣倍健
从风险机会比来说,用市值法选股有其科学性。
在A股壳资源都值10-20亿,胜算很大啊
这是在说汤臣卑贱不行吗?