投资、投机与资产配置

发布于: 修改于:Android转发:0回复:1喜欢:5

【投资、投机与资产配置】对于什么是投资?沃伦.巴菲特给出了这样的定义:“投资即现在先投入一笔钱,在未来某个时间再拿回一笔更多的钱,拿回这笔钱要先扣除这个时期的通货膨胀。”
——巴菲特所指的拿回一笔更多的钱是指从企业未来的利润里获得,而不是来自别人的口袋里。巴菲特要的是净利润,而不是别人的出价。
一、对投资和投机的定义
投资是复利,是价值增长,主要赚企业内生增长的钱;而投机是零和,是信息剥削,主要赚市场的钱。投资者会让社会的所有要素进入一种正向循环,帮助社会进步。
投资就是生意,股票市场的投资者和投机者有着本质的不同。那些投机者并没有为这个国家多做些什么。而买股票就是买公司的真正投资者,身上流淌着企业家精神、企业主精神的血液。他们为国家缴纳税收,为社会解决就业,为时代创造财富和新的机会,他们自己承担了生意的全部风险。股票市场的真正投资者和实体公司的企业主完完全全是一类人,他们是社会经济繁荣的支柱!
投资和投机的区别,投机心里其实想的都是赚市场的钱,投资赚的是公司赚的钱。这两者有着很大的区别。短期看有时候很像,但时间长了区别非常大。
对于价值投资方法论认知的模糊性,投资人会非常容易变成投机者,从而去冒不该冒的风险,而投机者要转化为真正的投资者则可能要长得多的时间。实际上,大多数价值投资者都是从投机者实践转化过来成为真正的投资者。如果一个人既有投资也有投机,那么我们持开放态度,如果他赚钱的部分最终创造了价值,就是投资部分,而如果赚钱的另一部分最终证明是零和,就是投机。这么看,投资中多多少少总有一些“零和博弈”的元素,所以你必须在这个过程中找到一个与自己个性相合的方式,并通过长时间努力取得优势。
真正的股权思维(所有者思维)和博弈思维(赚股价差价)之间的微妙区别,不在认知上,应该是在骨子里的价值观上。


回顾本杰明·格雷厄姆对投资的定义是:“投资是根据详尽的分析,在本金安全的基础上获得满意回报。不符合这一标准的是投机。”
沃伦.巴菲特对投资的定义:“投资即现在先投入一笔钱,在未来某个时间再拿回一笔更多的钱,拿回这笔钱要先扣除这个时期的通货膨胀。”
他们对投资的定义比较宽泛,几乎没有单独定义,投资就是生意,或买股票就是买公司。他们都有经济学基本功底,认同承担风险和不确定性,获得收益的正当性,当然狭义理解投资就是生意也是对的。
投资要取得本金安全和满意回报,就必须建立在高度确定性的基础之上。套利逻辑本质上是经过详尽的分析,并且有足够的确定性,准确预测供求关系的周期性变化,获得大幅增值的未来一次性现金流,取得本金安全和满意回报,也是一种有逻辑基础的投资方法。套利行为本身或者预期套利行为出现,会使得套利空间趋于消失。比如利用不同时间和空间的价差进行无风险套利(不依赖外部因素的影响)等。
理论来源,1921年,弗兰克·奈特《风险、不确定性和利润》一书(博士论文),给出了企业家承担了风险和不确定性,获取利润是正当的,而是他们应得的回报。阐述了十九世纪后期一直到二十世纪上半叶,对资本家创造企业获取利润的正当性,这个很长时间激烈争论的大问题。也顺便说明了价值投资套利体系和套利逻辑的合理性,1934年年底,格雷厄姆终于完成酝酿已久的《证券分析》这部划时代的著作,1949年出版《聪明的投资者》。
二、资产配置
还有资产配置思维方式。资产配置是普通人都可以学的,而且资产配置对每个人来说都具有不可回避性,这是它独特的价值所在。对于市场上85%的玩家来说,通过提升自己的选股、择时能力获得超额收益,是一辈子都不会成功的。相反,降低自己的收益预期,明确自己的波动承受能力,通过资产配置替代选股择时,将投资组合的净值波动控制在自己的心理承受能力之内,获得长期稳定的回报,又是可行的。
现金流折现是评估一切资产价值的统一标准。按资产未来现金流特征的不同,可以将所有资产分为三种类型:现金类资产、交易类资产和股权类资产。
1、现金类资产:以货币计价的“现金类资产”。例如现金、银行存款、货币基金,债券,短期债券等。
现金类资产表面上是最安全的,其实长期风险很高,时刻面临通胀的侵蚀,除了保证必要的流动性外,不适宜作为大比例资产配置选择,但现金的作用不可忽视。因为它们在长期来看是高度确定会永久损失本金的资产。
现金类资产在关键时刻为我们提供流动性,并对其他资产形成保护。巴菲特说:“现金就像氧气,当它存在的时候,从来不想它,但当缺了它的时候,却是心里唯一想要的东西。”所以现金在关键时刻有救命的作用。很多企业的倒闭并非没有高价值的资产,而是缺乏流动性资产,缺乏现金。
对个人投资者而言,在投资中应该只用闲钱。所谓闲钱,就是未来五年甚至更长时间内不会动用的钱。只用闲钱,可以保证我们不会在急需用钱的时候被动决定我们的卖出时点。闲钱可以让我们更加从容,更加坦然地面对各种极端市场情况。
2、交易类资产:没有生产性,不能持续创造现金流的“交易类资产”。例如黄金、原油、比特币、艺术品等,只有在最后卖出时产生的“一次性现金流”。
可以通过准确预测供求关系的周期性变化,买卖非生产性资产,获得大幅增值的未来一次性现金流。比如200多年间,黄金在扣除通胀后只涨了2倍多,可见黄金不是好的避险资产。还有比特币不产生现金流,无法评估,属于不懂不碰的范畴。同理,我也不会投资名画,邮票,古董,郁金香……,自己用的不算投资,虽然也可能会赚钱。
交易此类资产不一定是投机,是否是投资,依赖于我们是否能建立起高度确定性。如果对其基本面进行了专业的分析,对市场交易者的需求有高度确定性的预测,有极大的把握能以更高的价格卖出去,获得大幅增值的一次性现金流,那也是一种投资。

原则上“不投不能评估其未来自由现金流的生意”——比如比特币。
3、股权类资产:有生产性的资产,可以持续产生现金流的“股权类资产”。包括企业、商铺、农场、租赁性土地等。
股权类资产因为总体上有比较稳定的、可预期的现金流产出,相对容易评估。因为有持续的产出,所以不需要他人“接盘”,甚至不需要股市等交易市场的存在,投资者也能享受产出的现金流。这类资产是投资者精耕细作的大本营。长期来看,股权类资产可以给投资者带来最大的回报。投资股权类资产(尤其是上市类股权)的另一个好处是,在判断失误或企业基本面发生变化时,比较容易退出。
资产配置与我们信奉的企业家精神的纯生意思维投资理念,还是有所不同。很多人可能很不理解我们为什么总会较真去区分投机者和投资者。大家会说:“赚钱不就行了。”这与我们对人生的认识和对这个世界的期望有关。我们不会区分成功与失败,因为很多人生的艰难是命运的安排而不是个人的过错,那些生意失败的企业主,还有富士康生产线的打工妹同样值得尊重。但我们却会区分本分和贪婪,投资代表着一种本本分分的价值观。而投机代表着自以为是,代表着贪婪和短视,代表着人性不劳而获的渴望。这都是我们不同意的价值观。

三、走正道

值得学习的投资启发大体: 1、巴菲特:投资就是买企业。 2、芒格:用合适的价格买优秀的企业。 3、段永平:做对的事情,把事情做对。 4、西格尔:股票长期来说是回报最高的资产。 5、大卫-史文森:主要的回报来自资产配置。

股市正道只有一条:就是价值投资。要从思维,观念,语言,行为上都坚持价值投资。
价值投资本身是一个正道、大道。因为它告诉你投资股票,其实是在投资公司的所有权。投资首先帮助公司的市值更接近真实的内在价值,对公司是有帮助的。你不仅帮助公司不断地增长自己的内在价值,而且,随着公司不断增长,因为增长造成的公司内生价值的不断增长,你分得了公司价值的部分增长,同时为客户提供持续、可靠、安全的回报,你对客户提供的也是长期的东西。最后的结果帮助了经济,帮助了公司,帮助了个人,也在这个过程里面帮助了自己,这样你得到的回报是你应得的,大家也觉得你得到的是你应得的。所以这是一条大道。
你不被市场的上上下下所左右,你能够清晰地判断公司的内生价值是什么,同时你对未来又有敬意,你知道未来预测也很不确定,所以你以足够的安全边界的方式来适当地分散风险。这样一来,你在错误的时候不会损失很多,在正确的时候会得到更多。这样的话,你就可以持续不断地、稳定地让你的投资组合能够长期提供高于市场指数的、更安全的回报。
走正道就是可持续的东西。可持续的东西都具有一个共同的特点,就是你得到的东西在别人看来,在所有其他人看来,都是你应得的东西,这就可持续了。如果当把你自己赚钱的方法一点不保留地公布于众时,大家都觉得你是一个骗子,那这个方法肯定不可持续。如果把赚钱的方法一点一滴毫无保留告诉所有的人,大家都觉得你这个赚钱的方法真对,真好,我佩服,这就是可持续的。这就叫大道,这就叫正道。
在真正投资过程中,真正的价值投资者寥寥无几,投资的大道上根本没人,交通一点都不堵塞,冷冷清清。人都去哪了呢?旁门左道上车水马龙!也就是说,绝大多数人走的是小道。因为价值投资本身是一条漫漫长途,虽然肯定会走到头,但是绝大部分人不愿意走。换句话说,价值投资从理论上看起来确实是一条一定能够通向成功的道路,但是这个道路最大的问题是太长,只能慢慢变富
投资的标准就是长期持续的盈利,它在本质上是对确定性的复利。就是投资者看重的是内在价值,投机者看重的是股价,主要赚股价差价,投机者眼里离不开股价。
我们虽然命中注定成不了巴菲特,但是他的管理思想、管理艺术还是值得我们学习借鉴的,多数情况下,是对公司的管理层使劲鼓掌,从来是放权,不干涉具体的企业经营,他所做的仅仅是资产配置。也有朋友问,为何很多时候咱们在谈及投资理念时,句句不离巴菲特,而不以其他人为标准呢,可是要知道这个世界上投资成功的人有很多,这是有原因的:
一是我们无法确定他人的成功只是谣传还是另有目的的广告杜撰,投资学习是一个非常慎重的事,没有证据的事不能随便芳心暗许,这个世界上传说中的股神太多,据我们所知,很多都是沽名钓誉、昙花一现,甚至弄虚作假。
二是我们无法确定那些短期取得投资成功的人,到底是因为运气还是扎实长期有效的方法论,我们无法去验证,更无法确定他们以后是否会持续成功,事实上我们看到,很多人一旦换了市场和市场环境,其方法就不好使了,难得不是再学习,而是拔掉之前已经融入身体的旧思想,既如此,那些一上来就找到正确方向的人是幸运的,也是其人生智慧的体现。
三是我们没有精力去找寻和验证那些民间的成功人士,有持续十年以上公开记录的人更是甚少,真正被现实验证身价的人物更是屈指可数,既有长期盈利记录又有方法论分享的人更是寥若星辰。
所以选择对标老巴是一道谁都能做出的低分题,他在历史上的所有投资,都有真实的记录,且时间跨度极大,是世界上极少有的拥有60年以上公开持续盈利记录的人,其方法论的长期有效性已经得到了验证,既有长期记录,又有方法论分享,也是正儿八经依靠投资登顶世界首富的人。选人如同选股,“老巴”这只股票是不会有财务造假的,找寻投资学习的方向,一个正确的、有效的底层投资理念是长期盈利的根基。

——2022.2.23

全部讨论

2022-02-23 11:53

问题是格雷厄姆通过投机套利的方式,成了价值投资之父,从这一点上说,把套利归类为投机,就否定了价值投资的根基。