极简生活投资 的讨论

发布于: 雪球回复:40喜欢:1
市场容量不一样,伊利在国内市场且需求在萎缩(孩子在变少),雀巢全球市场。毛利率不一样,伊利是奶制品,毛利率更低。两者不适合放在一起比较

热门回复

你连雀巢PE都不会看,连PE都不会算,在这云云。雀巢20PE我要笑死,但凡你有点专业知识,有点脑子,有点计算能力,有点常识,有点眼睛,都知道雀巢PE不是20。
雀巢去年40倍PE,今年大部分时候也33倍到37倍。哪里来的20PE
雀巢业绩巅峰是07年还是08年忘记了,现在的净利润比那时候还低了近40%,你对比一下伊利07年或者08年的营收和净利润,对比一下2023年的。看看是翻了多少倍

喝牛奶仅仅是小孩喝吗

雀巢抗风险能力大?你是搞笑的吗?要不要我把雀巢每一年的营收和净利润拿出来给你看看,业绩经常大起大落,有时候还出售子公司股权就为了净利润不下降那么大。伊利营收和净利润才叫稳,除了一年下滑,其他时候年年创新高。你们这种人说话要有事实依据,别瞎说。你可以把雀巢和伊利两家公司,每一年业绩都对比一下,看看是谁稳定增长?

这个你又说反了,现在伊利高管说了未来几年资本开支维持在40亿到50亿,比前几年减少20亿左右一年。其中2024年资本开支48亿到50亿,未来几年还每年下降3到5亿。而另一方面,伊利的净利润仍旧不断稳健增长,那么资本开支占据净利润的比例越来越低。
举例子,假设2024年净利润111亿(不包含媒媒体20亿利润),资本开支47亿,那么资本开支占比是42%;假设2025年净利润是125亿,资本开支是44亿,那么资本开支占比是35%

这些散户都是靠想象得出结论,不看数据不看财务报表,依靠大脑的记忆来做投资。什么雀巢销往全球,所以它市值可以无限大?它是现在才销往全球吗,它20年前就是巅峰了,反而这十几年节节败退。它几万亿市值,它的销往全球早就已经被市值所体现了。
反而它现在业绩节节败退,净利润比十五年前还降低了40%左右,在全球和各国的份额越来越低,你没看到雀巢PE35倍左右分红也才3%左右,PE非常贵,分红也不高,业绩成长性也没有!投资企业投资的是它低估、业绩成长性好以及分红高,这三样雀巢都不占一样。反而是伊利各方面对比一下,PE17倍,分红率23年4.2%,24年5%左右,成长性净利润也高个位数以上增长,无论哪方面看,伊利的投资价值都远远比雀巢好

图片评论

我更好伊利的成长性,毕竟伊利还青年

在简单点,这些年来随着国产乳制品企业比如伊利蒙牛飞鹤的崛起,雀巢在液态奶、奶粉、奶酪、黄油、雪糕和冰淇淋占比越来越小,你去超市看看还有没有雀巢牛奶,你在电商搜索一下有没有雀巢牛奶。你再看看历年雀巢奶粉、雪糕冰淇淋、以及奶酪黄油的市场变化。你就知道雀巢在中国的节节败退了。
雀巢巅峰在大概十五年前,那时候雀巢是全球特别厉害的跨国公司,产品畅销售全世界各国,那时候伊利还亏损,营收也特别小。但是随着全球各国像伊利这样的本土企业崛起,雀巢在全国份额越来越低。其他国家跟中国也类似的。最终现在雀巢净利润比十五年前下降了40%
你们这些散户,天天想当然,说雀巢产品卖全球,其实你们不知道雀巢在15年前和20年前就已经销往全球,那时候各国乳制品企业实力小,雀巢份额最高,因此最高光。而这些年,雀巢随着本土企业崛起,已经衰退了很多年了!你连雀巢的财务报表都懒得看,就依靠幻想来指点江山!真牛!$伊利股份(SH600887)$ $雀巢(NSRGY)$

又是一个自以为是的,雀巢的巅峰早就过去了,在全球各国竞争力明显越来越差,你不看却财务上的净利润和营收历年数据吗?净利润十几年下滑了大大几十个点

我没说反,之前:自由现金流占比净利润很低30%-40%(利润率8%,自由现金流3%),意味着大部份钱拿去再投资了,这么大的投资额获得10%增长,性价比不高。之后:管理层承诺投资比例降低,这是好事,营业额和利润增长是好事,对股价做支撑,可以长期跟踪验证下关键数据