典型的,事后诸葛。
即便是景林$拼多多(PDD)$ $腾讯控股(00700)$ $中国神华(01088)$
都是看着 K线图反思哈,
即便是景林$拼多多(PDD)$ $腾讯控股(00700)$ $中国神华(01088)$
这种反思有点过度拟合的感觉,他的反思似乎是这样的:因为互联网高成长公司跌了、中特股涨了,所以反思是 应该及时卖掉互联网买入中特估。这样的反思没有任何意义,有意义的反思是 再次把自己带回当时的情景中,找到当时为什么这样决策而不是那样决策的线索和逻辑,找出其中的关键环节,反复推演,很多时候你会发现在当时你不可能作出更好的决策(谁能想到打击力度这么大),接受自己的不完美也许是更理性的选择。
这个反思不就是没有追涨杀跌吗,
典型的,事后诸葛。
文里的政策转向是指的给房地产断贷?
“特别是高估了境外投资者对中国政策的理解深度和对中国国情的熟悉程度,未预料中国溢价迅速地转变为中国折价,客观上带来了中国公司的估值大幅下跌” 这段反思露出了景林的底色,言外之意是我们不知道老外对政策这么敏感,所以我们反应迟钝了一些,如果老外不怎么敏感呢?景林还会不会又反思自己过早卖掉了成长股是个错误?
我也觉得这种反思可能对后面的操作没什么大的帮助。有点倒车镜的感觉。
最近10家基金公司集体上报跟踪中证A50的ETF,是不是会有行情
“对于一批低估值、高分红的公司重视度还需加强” 买惯了成长一年30-50%的收益能看上5%的股息率?低估值可永远不会是买入的理由,大部分时候是陷阱,尤其是分红股东说了不算的公司。
给客户的按摩,难不成收了管理费连反思都不反思