发布于: 雪球转发:7回复:66喜欢:51

景林反思:

回顾过去这三年,我们自己在产品投资操作上,有很多经验可以总结。

先说做了但没做到位的地方:

第一,从蚂蚁金服暂停上市开始,我们对于政策转向的敏感性不够。如果进一步提高敏感性,应该可以回避掉后续较大的中概股估值下移的风险。在政策不确定的环境中,要用更低的估值来做风险补偿。特别是高估了境外投资者对中国政策的理解深度和对中国国情的熟悉程度,未预料中国溢价迅速地转变为中国折价,客观上带来了中国公司的估值大幅下跌;

第二,我们对成长性公司的预期过高,即使这当中很多公司依然保持了高速增长。虽然在2021年初我们减持了成长型公司,但还不够。对这些公司的估值模型里未来几年的增长权重放得过大,而实际上由于环境变化,大部分新业务后来被证伪了,未来我们需要更逆向、更冷静。

第三,对于一批低估值、高分红的公司重视度还需加强。2021年初一批中字头公司因中美博弈受到制裁,出现了一个非常好的黄金坑买点,我们开始去配置但力度不够。

后面这批公司提高了公司治理,加大了分红比例,同时约束了自己的资本开支,让自由现金流变得更好。这其中部分央企估值出现了显著扩张,在比较有吸引力的分红收益率前提下,受到越来越多风险偏好下降的投资者的青睐。当然,最近这些公司的交易已经变得有些拥挤。

第四,对离岸中国公司的流动性问题没有做极端假设。2022年个别月份,我们的产品随着市场出现了大幅度波动,因为这些离岸中国公司出现了非常非理性的恐慌性抛售。虽然其中大部分公司已经在两地上市,但与3年前相比,投资者结构与流动性还是出现了明显收缩与变化。我们观察到了,但是还是没有预期到足够极端的情况,想的偏乐观。

以上四点,是可能导致我们产品净值虽然跑赢了市场与内部参考指数基准,但没能给投资者赚到预期正收益的原因。

精彩讨论

商界_局外人01-10 16:14

这种反思有点过度拟合的感觉,他的反思似乎是这样的:因为互联网高成长公司跌了、中特股涨了,所以反思是 应该及时卖掉互联网买入中特估。这样的反思没有任何意义,有意义的反思是 再次把自己带回当时的情景中,找到当时为什么这样决策而不是那样决策的线索和逻辑,找出其中的关键环节,反复推演,很多时候你会发现在当时你不可能作出更好的决策(谁能想到打击力度这么大),接受自己的不完美也许是更理性的选择。

我就静静的看着01-10 15:59

这个反思不就是没有追涨杀跌吗,

浊静徐清01-10 16:12

都是看着 K线图反思哈,
即便是景林$拼多多(PDD)$ $腾讯控股(00700)$ $中国神华(01088)$

久长山人01-10 18:02

典型的,事后诸葛。

浊静徐清01-10 16:14

今天,
腾讯估值比神华还低,
三年后,
景林又要反思了。
这种反思,
蒋锦志估计是不认可的

全部讨论

都是看着 K线图反思哈,
即便是景林$拼多多(PDD)$ $腾讯控股(00700)$ $中国神华(01088)$

01-10 16:14

这种反思有点过度拟合的感觉,他的反思似乎是这样的:因为互联网高成长公司跌了、中特股涨了,所以反思是 应该及时卖掉互联网买入中特估。这样的反思没有任何意义,有意义的反思是 再次把自己带回当时的情景中,找到当时为什么这样决策而不是那样决策的线索和逻辑,找出其中的关键环节,反复推演,很多时候你会发现在当时你不可能作出更好的决策(谁能想到打击力度这么大),接受自己的不完美也许是更理性的选择。

这个反思不就是没有追涨杀跌吗,

01-10 18:02

典型的,事后诸葛。

01-10 16:00

文里的政策转向是指的给房地产断贷?

01-10 16:21

“特别是高估了境外投资者对中国政策的理解深度和对中国国情的熟悉程度,未预料中国溢价迅速地转变为中国折价,客观上带来了中国公司的估值大幅下跌” 这段反思露出了景林的底色,言外之意是我们不知道老外对政策这么敏感,所以我们反应迟钝了一些,如果老外不怎么敏感呢?景林还会不会又反思自己过早卖掉了成长股是个错误?

01-10 16:22

我也觉得这种反思可能对后面的操作没什么大的帮助。有点倒车镜的感觉。

最近10家基金公司集体上报跟踪中证A50的ETF,是不是会有行情

01-10 16:52

“对于一批低估值、高分红的公司重视度还需加强” 买惯了成长一年30-50%的收益能看上5%的股息率?低估值可永远不会是买入的理由,大部分时候是陷阱,尤其是分红股东说了不算的公司。

01-10 16:21

给客户的按摩,难不成收了管理费连反思都不反思