发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:6喜欢:2

突然想通了一个逻辑。消费降级,其实是有杠杆的。本来想买个1000元露露柠檬的鞋子,最后买了双200元安踏的鞋子,但满足的却是同一个需求,800元社会零售额凭空消失。对应到平台,一个便宜货平台多了200元GMV,但是那个高价平台少的不是200元GMV,而是1000元,也就是200的5倍。

从这个角度看,消费笔数比消费金额更重要,也是有一定道理的。

全部讨论

2023-12-08 10:34

本来想买架波音的,后想想算了,还是买架大疆吧,波音于是损失了一个大订单

2023-12-08 12:04

200元的安踏太贵了最后买了双50元特步的鞋子

2023-12-08 10:30

200元的安踏只满足了能穿的基本需求,穿得舒服、穿得久和不容易臭脚的需求并没得到满足。

2023-12-08 11:49

本来打算买一件3000块的羽绒服的,想了想最后不买了,杠杆不就是无限大倍。

2023-12-08 12:33

实用的角度,但这些不都反应到两家财报了么