发布于: iPhone转发:17回复:147喜欢:10
刚听了一个观点,A股5200多家上市公司,其中3800多家,都是家族企业,家族持股几乎都在45%以上。
这种情况下,聘请独立董事(根本话语权不够),根本无法代表中小股东的利益。这种不合理的治理结构可以说是一种漏洞,促使大股东长期减持套现。
纵观发达国家股市(比如世界500强),单一股东持股很少有超过30%的。
这是为什么股市涨不起来:减持。

全部讨论

2023-10-21 09:36

都说股市主要为国企上市服务,从这个数据看不是。3800个家族企业上市,产生了多少千万、亿、十几亿、几十亿级别的富人?这3800个里,又有多少个上市后就一直减持兑现,甚至大减至不要控股经营权的?股价估值还是太贵,否则大股东怎么舍得卖,甚至卖光、不要公司了?又是谁把股价估值炒到那么高的?雪崩里的每一片雪花都不是无辜的,都有责任。

2023-10-20 23:39

主要还是制度,与是谁的企业关系不大。美股家族企业估计更多。规定十年之内不得减持转让就行了。让市场充分反应检测企业价值。

2023-10-21 10:01

95%都是垃圾股

2023-10-21 09:52

经常和一级市场的创业者和合伙人交流,其中很大一部分人的最终级的目标就是把公司做上市,至于上市以后如何做大企业,回报股东,很少有人去想。
这些公司留住骨干时画的最大的饼就是给期权,未来上市套现可以暴富。
科技类、不盈利的企业尤其如此。
所以上市减持就是必然

2023-10-20 20:05

如果我的公司很值钱(股价未来可以上涨),为啥要减持?如果我觉得不值这么多钱,或者说我觉得需要分散一下资产到境外,那么换谁当大股东都要减持。

2023-10-21 10:10

这不是观点,是事实
辣鸡文化,辣鸡股市,我呸

2023-10-21 10:08

我觉得吧,大A的问题,不仅仅是家族企业持股比例高,独立董事的问题,最关键的是这个市场缺乏诚信和道德,虽然别的市场也有这样的问题,但是国内的市场显然是缺的最多。

2023-10-21 10:40

禁止原始股东减持,公司干的好就通过分红来实现投资回报。资不抵债禁止分红,提升垃圾公司上市门槛。

2023-10-21 09:53

重点是大股东通过卖票就能一夜暴富,谁还有心思一门心思做大企业,都掏空心思想着如何清仓跑路。

2023-10-20 20:09

核心问题是高价发行,减持,低价定增,一条龙,收割不尽。