差别在于，如果我刷抖音看到，有兴趣可能会买。但是如果我有计划的吃喝玩乐，第一时间会去美团查询。这大概是大部分消费者的状态吧。
这次抖音的改版已经把这些问题都绕过去了，就跟美团到店拼流量，美团到店业务遇到对手了。
垄断的好处是利润长期可预测，竞争的坏处是不知道能赚几年，完全竞争市场的利润是0。按照4%折现，永续给25倍，20年给12倍，10年给8倍，差距很大。
赞你的思考[献花花]。为什么近视眼镜和太阳镜都卖很贵，老花镜却卖很便宜？当初在思考这个话题的时侯，就发现产品就是生意模式的载体，董大姐说格力手机比苹果手机更优秀，执掌这么大的企业的她感觉太不懂生意模式这个领域了，巴菲特说所见过的最佳企业是哈佛商学院或者斯坦福商学院。因为商学院收取的价格越高，想进商学院的人会越多，学生们会认为商学院更加物有所值。从这个角度说，商学院真是具有不可思议的优势。茅台，苹果，还有你说的包包，何尝不是如此。
竞争格局是竞争的阶段性结果，生意模式决定了参与者的竞争方式。
美团正面跟同等规模的大厂竞争（拼多多和滴滴），没赢过啊[惊呆][滴汗]
前几天和家人闲聊中也表达了同样的观点，跳个大神，预估快则2、3年，慢则5年，市场会纠错的，多多的市值会超越美团！马克一下，留待验证！
作为中小股东，现在觉得，无论是商业模式还是竞争优势，再好加起来都抵不上大小股东、管理层利益一致，公司愿意分享自由现金流这一条