SQ目标客户是小商户为主，SQ的议价能力强；Adyen目标客户是大商户，Adyen的议价能力弱。
以下为简单对比，目的是有一个相对概念，不考虑Adyen在不同区域的业务差异，比如做收单机构和PSP的业务差异，也不考虑美国和欧洲的会计口径的差异细节。
Square收单：
1530亿美元GPV、44亿美元收入、*18亿美元毛利
收入/GPV=2.9%
毛利/GPV=1.2%
*毛利率按照40%估算
Adyen收单：
5160亿欧元GPV
10亿欧元net revenue
net revenue/GPV=0.2%
对比结论：
1. Square的GPV是Adyen的1/3不到，1530亿美元 vs 5160亿欧元
2. Square的毛利/GPV是Adyen的6倍，1.2% vs 0.2%
3. Square的毛利比Adyen还多，18亿美元 vs 10亿欧元
*Square的gross profit和Adyen的net revenue可能口径不完全一致，细节待确认。