发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@IPO之后: 牛逼,这都看对了//@IPO之后:回复@IPO之后:再补充几点。1.关于智商税问题。燕窝的需求,主要可能是两方面,一个是送礼,一个是自用。送礼来讲,相对于烟酒,还有一些不知名中草药来说,燕窝的送礼属性算挺不错的。这个需求,消费者都是经过慎重考虑,才会选择的。还有一个需求是自用。女性,尤其是有消费能力且商品消费经验丰富的女性,消费智商还是比较高的(甚至比男性高很多)。这些主流的消费群体,可能不存在智商税的问题。燕窝的智商税问题,更多来自一些被销售忽悠而非主动购买的非主流群体。这个在任何中高端消费品里可能都会有。2. 关于市场问题。在下行的环境下,高客单消费品,面临的压力是很大的。领导少喝白酒了,领导夫人可能也少吃燕窝了。不过在一个大的存量市场,对市占还没到5%的龙头来说,是风险也是机会。3. 关于成长性。因为新冠等,他线下的扩张速度是明显放缓的。但如果normalize一下,疫情前的收入增速在40%左右的,是比较快的。后面的增速,实现超过市场平均,还是值得期待的。4. 偏见和估值。很多机构和个人,对燕窝和公司有天然的偏见。而投资需要的,是从中性出发的理性分析。开头就有偏见,方向也就偏了。不过,偏见创造机会。对于估值,很多人都有很大的认知差,但市场会校准。5. 关于港股通。很多人会拿简单的类比法,来推论燕之屋的港股通预期。这就像拿上周五的天气,来推测这周五的天气一样。有时候正确,大部分错误。港股通的逻辑,更适合某些特殊需求公司。燕之屋,本质不属于这样的特殊需求。能进最好,不进其实也没什么。$燕之屋(01497)$
引用:
2023-12-10 23:26
1. 燕之屋的商业模式其实还可以的。燕之屋作为燕窝行业中游的公司,在最核心的几点,品牌、产品和销售都做的不错,也算坐稳了市场龙头。市场吐槽的割韭菜问题更多是燕窝行业的问题,不是公司独立的问题。这个市场能做到400多亿的规模,证明还是很有需求的。
2. 燕之屋过去几年的发展,基本依赖...