刘志超

讨论

深圳没那么热，罗湖没那么土。

讨论

年初展望时跟大家分享过观点，“2024年宜乐观布局”。文章里重点推荐关注在港股和美股上市的中概公司。现在来看，相关指数$恒生科技指数ETF(SH513180)$ 和$恒生互联网ETF(SH513330)$ 已经有了较大的涨幅。门徒众多的概帮小伙伴终于可以只吃肉不挨打了，概帮中人的身份说出去也没那么尴尬了。。。

讨论

收入和盈利超预期，指引下调，也是大跌开场。

讨论

美股现在处于这么一个状态：财报敢miss就死给你看

讨论

这两天在广州，不下暴雨的广州很美好。有兴趣且满足私募投资者资格的球友可约。

讨论

Fallout追了一季，终于追到这句经典台词，“War，war never changes.”

讨论

所以你布局了吗？

讨论

为丹书兄的经验总结点赞。我最近的tour也不是为了销售基金，而是为了解决文中提到的自身投资风格和投资者预期匹配的问题。

讨论

回复@郭荆璞: 这问题在不同力学体系里答案是不同的//@郭荆璞:回复@Kymair:压强啊

讨论

霸天虎过山车第一排体验达成，红圈里就是在下了。。。🎢

讨论

杭州交流时因为合规原因说的有限，下次找机会好好聊

讨论

回复@我爱中国石油: 这么一篇踏实的研究文章你也能喷。。。懒得看或看不懂可以不说话的，非要摆弄一下显得高明吗？//@我爱中国石油:回复@刘志超:怎么满屏都是Ai，低空经济，哪个涨得热，哪个就霸屏，这么多年来从没改变过，曾经的海狗 广远涨高后也是被蛇神牛鬼捧上神坛。
跟风吹热点是散户亏...

讨论

朋友写的一篇文章，从AI行业角度看meta，无论是作为AI行业现状的科普，还是作为Meta的一项业务读解，都觉得值得分享一下。
写在Meta大跌之后：Llama3与Scaling Law 网页链接

讨论

回复@PaulWu: 这回tour跟大家交流，有说美股市场目前处于周期和业绩相冲突的脆弱状态，对于业绩的要求会很严苛，目前会多关注港股，美股少看点。其实大多数时候市场是有效的，只在很少的时候因为极端情绪失效。//@PaulWu:回复@仓又加错-刘成岗:可他这个总结基本是错的，竞对北美时长的变化，ai的在...

讨论

回复@pisceschen: 当年买snapchat的时候反复跟球友分享过逻辑，它并不是烟蒂股。//@pisceschen:回复@刘志超:你当年不是买snap了？

讨论

我为什么不买烟蒂股？
烟蒂股唯一确定的就是看上去便宜，剩下的都是不确定。
一是否真的便宜，而不是有坑有雷；二是价值回归需要契机，不知道什么时候显现；三是烟蒂股没法像正常投资一样跟踪经营数据，只能被动等待，或等正册，或等风来；四是对烟蒂股投入的学习和知识很难复用，产生复利...

讨论

扯吧，这世界需要扯淡的人

讨论

加油啊

讨论

回复@内核晚风: 某个时点的买入并不能决定一支基金三年后的表现//@内核晚风:回复@刘志超:感觉你的基金再不发，港股都要走出一波小行情了

讨论

回复@PoloYu: 这点跟Polo总观点不同。我认为品牌的价值非常大，人性喜欢偷懒，而品牌能帮助人减少许多动脑的工作量。有句话是，名字是最短的魔法，放在品牌上也适用。当然，在越追求实际使用效果的产品上品牌的价值越淡，互联网产品大多如此。//@PoloYu:回复@德隆专家:首先，其实拼多多和阿里就是...