发布于: 雪球转发:1回复:9喜欢:2
回复@renne: 这个补充非常到位。估值修复最大的风险是时间成本和机会成本。从历史经验来看,优质增长公司的回报比“烟屁股”的回报要高的多。我认为根本原因是投资“烟屁股”其实把投资中“复利”的优势丢掉了。//@renne:[赞]思路清晰正确。对于估值修复型公司,吹毛求疵提个小问题:估值修复时间的不确定将是这类投资将面临的最大风险,要在一段不可知的时间内确保公司基本面没有实质性的变化还是有一定的挑战。而在这段时间中,经营前景持续向好的公司有可能会带来更确定也更高的回报,这里有个机会成本的问题。另外,还有一种情况,或许公司业绩不变脸却也没增长,那它的估值水平很有可能长期在一个较低位置的,而会否提高则是要depend on 派息政策了。
引用:
2012-01-12 16:01
首先,我不认为2012年跟其他的年份有什么不同,所以投资策略跟其他年份也不会有什么不同。
所以,首先要做的,以及一直要做的事情,就是寻找可以长期持有的好公司和它的买入机会。
通常别人会用“伟大”来形容这样的公司,我对“伟大”,精神上有点抗拒,公司一般当不起这个吓人的词,...

全部讨论

刘志超2012-01-13 10:16

周期股不能算的,戴维斯正向双杀肯定nb的。

bobo2012-01-13 10:14

08年底吉利汽车跌到1毛多,绝对烟蒂,低于现金,1年后反弹到5元多,涨了40倍,而同期你买最好的公司,比如腾讯,不过从30对涨到200.这例子太多了,

刘志超2012-01-13 09:34

关注你的观点,期待你能做一个统计,数据说明最简洁有效[献花]

bobo2012-01-13 09:32

您的观点,我绝大多数时期都同意,买好公司是最好的选择。但是在当前大熊市的环境下,是几年一遇的难得环境下,未来有两种可能,熊市继续下跌,好公司最后一跌,或者反转,烟蒂股因为跌得太深,报复性修正,好公司则抗涨。所以目前烟蒂公司的防御性或者反弹动力更好。