临时推送:关于FDA两个say no的CRL的一点点瞎猜

发布于: 雪球转发:0回复:9喜欢:2

FDA批药流程这事儿,小编就更是只了解个大概,细节我说不来,所以这篇水文你们权当情感心灵鸡汤看,声明完毕。

一、估计此时是一脸懵bi~的和黄医药

今日FDA回复$和黄医药(00013)$   的加速审核,居然是:NO,补做国际临床去吧。

事情的梗概大致是这样的:神经内分泌瘤(nets)在全球都属于罕见病,和黄医药在国内胰腺net和非胰腺net取得两个阳性结果后,经与FDA沟通可以通过中国人群的数据,外加美国做一个桥接试验,经由快速通道(可以滚动提交实验数据,多次与FDA沟通获得指导)的方式通过审批。

然鹅此次的回复却出乎意料——补做国际多中心临床.....料想此刻$和黄医药(HCM)$   内心的OS:

FDA和礼来就是两个渣渣!!!

对此小编有两个推测:

1、FDA的审核里加入了政治考量。

我觉得这个不用过多解释,但我个人不太倾向于这个推测,原因是什么我也说不出来,只能说是经由既往对于FDA的了解做出的一种类似第六感的判断。

2、有没有一种可能是和黄医药的实验结果差异性没有达到FDA预设的要求。

我们来细说一下快速通道和滚动审核。(快速审核请参考这里

快速通道的滚动审核就意味着:以部分患者出现终点事件的数据,就可以提供给FDA审核,获得与FDA多次沟通指导的机会。

就好比是这样:学生考试做最后一道大题,但是老师提前告诉了你答案(用哪个终点,多大的数据差异可通过)你做了几步就再问问老师:你看我这解题过程对不对?老师告诉你:对,下面的思路是如何如何,直到你完全解出。

穿插一个重点:满足未满足临床需求极为重要,只有凭借满足未满足的临床需求才能通过加速审核,多次与FDA沟通,加快审批速度、提高通过概率!

可以说解题思路和答案都告诉你,你按照思路来执行即可。所以经由快速通道审核不通过的例子小编还真的是一时想不起。我个人的猜测是:会不会是最终试验结果的差异不及FDA的预期。

总之吧,告诉答案和解题思路而不通过确实非常蹊跷,不知道礼来,和黄,FDA沟通过程有没有什么“罗生门”。

但是补做国际多中心临床,之前桥街实验美国花掉的钱白烧不说,这下又得好些年,有得好些白花花的银子才能上市了。。。。

信达生物&和黄医药 to 礼来:听我说,谢谢你,因为有你,荒诞了四季......

挺奇怪的,作为和FDA打了一辈子交道,对FDA是个什么脾气和标准都是清清楚楚、明明掰儿掰儿的礼来,也不知道是怎么帮这俩FDA新兵蛋子的,only God know!礼来猪队友实锤!

二、没处说理的君实

个人觉得FDA对于$君实生物-U(SH688180)$   的回复,核心是:(有个质控流程我的人因为当地“口罩防护”zc不能现场勘察)等下回现场看了,再说!

君实生物:我TM能怨谁,能怨口罩防护zc?我敢嘛?!

但是小编个人觉得,产品和数据问题不大,尽管是全中国人群但是鼻咽癌在美国比Net整体发生率还低,确确实实属于欧美厂家不屑于,中国厂家的抢滩登陆地。问题不大。稳住,我们能赢!

不过君实背后反映出的,是确确实实的口罩zc对于各行各业活动的影响的缩影,民间和企业界的anti疫疲劳,一叶知秋。

还有一个值得操闲心的地方是,今年七月底八月初FDA要审核百济神州食管癌二线适应症,小编不清除百济神州工厂的情况,会不会因为与君实相同的原因被推迟......百济:


比较急,比较潦草,比较水的快讯扯淡,请见谅。


债见!

全部讨论

2022-05-02 22:30

我就问一下和黄的产品和礼来有毛关系?!

2022-05-02 22:10

纠正一下npc不是欧美厂商不屑。bms当初开过npc的临床失败了,君实没有照抄大厂方案不然也是失败的结局。

2022-05-02 21:47

如果不能出海,所有的医药公司进入倒计时

2022-05-02 23:05

有君实英文的邮件不?这个为啥不发布?

2022-05-02 22:51

一本正经的瞎扯