止余 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:1
反驳:目前的观点认为kn046和Treg细胞上ctla4靶点结合有利于抗肿瘤。那KN046和T细胞上的CTLA4靶点结合,强大的FC端很有可能会造成严重的不良反应

热门回复

2022-03-19 08:10

目前主流的看法,CLTA—4靶点的成功的关键就是在保住FC端ADCC作用的同时,尽可能的减毒。046是通过PDL1的提拽作用。和铂的4003是通过做成重链,提高对肿瘤组织的浸润性,减少剂量。佑和的(具体药品编号我记不得了),是通过条件激活。目前主流的意见是,CTLA—4抑制剂,阉割ADCC,疗效和伊匹木相比就是MEWORSE(参考阿斯利康的)。当然了,一切还是要临床数据来说话。

网页链接 你可以看一下这个

CTLA4在外周CD4+、CD8+T细胞,以及Treg细胞中均有表达,而PD1在外周T细胞中也同样是表达,与肿瘤微环境中的T细胞的区别应该是在表达水平上,从而达到你所说的在肿瘤内富集的效果[很赞]

我一直不理解的是,康方的104对CTLA4的抗体没进行任何特别处理,公布的毒性还很低,疗效也挺好的,这是怎么做到的?

2022-03-17 06:42

学习了[很赞][很赞][很赞]

现在的ctla-4,全是adcc效应祛除的,所以低效高毒。肿瘤微环境里表达最高的不是t细胞,是treg理论上讲结合treg的概率更大