业绩成长的核心驱动因素

发布于: 修改于:iPhone转发:49回复:67喜欢:383
本来想在别人帖子下面回个帖,但是越写越长,还是单独发出来。
若想长期投资需要弄明白驱动公司业绩增长的核心要素是什么?我看过的管理学书上并不讲这个问题,我只记得麦肯锡关于业绩管理和考核的一本书讲过这个问题,他是从绩效考核的角度讲的。大概意思是要分析找到驱动公司业绩的核心区域,然后提炼出核心驱动因素,再制定业绩考核关键指标和目标。
例如:一些公司若想保持高的ROE,必定要建立在扩大规模上,因为市场份额小的话,在竞争中处于不利地位,现有盈利都很难保住。这种情况下,增加产品品类及完善销售渠道就是这家公司的核心驱动区域,而新产品开发及销售网点扩建就是核心驱动因素。
例如:一些公司若想保持高的ROE,则不可以继续扩大规模,因为市场容量有限,边际效益递减。这类企业应该高分红或多元化。这类公司的核心驱动因素是核心客户维持率或新业务布局。
公司商业模式和发展阶段不同,其业绩增长核心驱动因素完全不同。
银行看似同质竞争,其实核心驱动因素完全不同,有的是负债驱动型,有的是资产驱动型,有的是关系营销驱动。各家资产配置的思路差异非常大,负债来源甚至根本不同。
白酒行业各家的经营侧重点也不同,有的是品牌制胜,有的是广告营销制胜,有的是渠道制胜,有的是大客户关系营销。
即使电力这种行业,各家公司的业务布局差别也非常大,现在的业务布局决定了以后的收入结构。有的公司战略及业务布局比较清晰,有的公司压根就没有啥长远规划,但外行看起来挺热闹。
所谓长期投资,不是未来几年业绩预测,而是真的看懂公司赖以生存发展的商业模式及竞争优势。PE的E是建立在利基市场上的,未来的利基市场是会扩大还是缩小,公司的市场份额是会扩大还是缩小,价格和成本如何演进?大公司相对容易判断,但成长性不足。小公司很难判断,但看准了则获利很大。

全部讨论

2016-08-09 06:08

2016-08-08 22:29

2016-08-08 12:04

我只记得麦肯锡关于业绩管理和考核的一本书讲过这个问题,他是从绩效考核的角度讲的。大概意思是要分析找到驱动公司业绩的核心区域,然后提炼出核心驱动因素,再制定业绩考核关键指标和目标。

2016-08-08 10:48

我只记得麦肯锡关于业绩管理和考核的一本书讲过这个问题,他是从绩效考核的角度讲的。大概意思是要分析找到驱动公司业绩的核心区域,然后提炼出核心驱动因素,再制定业绩考核关键指标和目标。

2016-08-08 01:05

工商银行10到12块,耐得住可以,耐不住的估计够呛

2016-08-07 23:04

2016-08-07 16:16

实战看,驱动因素分析难度大。以驱动效果为主,驱动因素为辅,可靠性更高些

2016-08-07 14:24

长期看这是理想,现实是能看懂的人凤毛麟角

2016-08-07 11:54

雪球真牛人不多,肯说出来的更少。谢谢。

2016-08-07 09:11

为什么打赏不了1毛

打赏的意义在于认可呵