MotifInvesting(以下简称MI)成立于2010年，截止目前已经拿了四轮融资，D轮拿的是高盛等的3500万美金，准备开始全球化扩张。创始团队是微软的一名高管加上一个对冲基金的VP,最近前SEC主席ArthurLevitt Jr也加入成为董事，不明觉厉的样子。
产品:
MI的网站上会展示一些基于某个主题，比如能源勘探、3D 打印、医疗技术突破等等的投资组合，每一个投资组合都被称为一个motif。MI之所以关注的是投资组合而非个股, 是因为他们认为这种投资方式跟大多数小散户投资的场景相符：看到某条新闻，发现趋势，然后去找相应股票的投资组合。用户可以在网站上直接购买一整个业已存在的motif，也可以调整各支股票的投资比例后再买入。
每一个motif，实际上就相当于于一个股票基金。但和传统基金服务商不同，MI并不收取基金管理费，只收取每购买/卖出一个Motif的交易费，为9.95美金。
除了官方设立的投资组合，网站上的用户也可以根据自己的想法创建属于自己的motif。创建后，用户可以自主选择公开程度：只被好友看到（MI是类似FaceBook双向加好友模式），被相关的投资群组（Investing Circle）看到，以及被网站上所有用户看到。每当有一个其他用户购买了你创建的motif, 官方会从9.95美元中分佣1美元给你。
分析:
国内很多人将MI解读为“社交选股”模式，我认为是不恰当的。MI首先更像是一个基金销售平台，官方已经给出了几乎包含所有常见主题的投资组合，由于这些投资组合并非只包含两三支股票，通常有十几二十多支股票，用户在MI网站上稍微调整投资比例后一键下单的过程会如丝般顺滑，MI由此可以赚到一个手续费。尽管MI也鼓励用户自建组合，并且用户创建的motif数量已经远超官方建立的数量了，但是由于专业度、影响力和业绩等方面的原因，大部分用户的自建motif根本无人关注。
比如下图所示的名为GOLD Rising的投资组合，是一个叫James Arnold的用户创建，收益率为33.5%，已经是排名最近一个月来用户自建motif里的第一名了，但是大家可以看到这个motif的讨论版块（what others think）下面，居然一个评论都没有。
其次，根据我的使用，MI的社交性其实何非常弱，我至今仍未找到一个有头像的用户，这说明用户在网站上的存在感普遍不强。MI的社交性仅仅体现在用户会对某个具体的motif交流讨论，用户相互之间直接的聊天互动几乎为零。
MI之所以偶尔会被拿来和雪球做比较，是因为单个motif投资组合页像极了雪球的个股页：overview相当于个股基本信息介绍，performance相当于股价K线图，what others think相当于个股页下的精华和讨论。你可以根据和别人的讨论来选择购买哪个motif以及做怎样的比例调整，然后一键下单。
未来：
尽管现在的MI在社交属性上依然偏弱，但它已经对传统基金管理进行了一定的创新，多主题的投资组合也让投资选择也开始变得社交化。虽然国内金融政策和股票交易规则和美股市场有很大不同，但是MI的这种服务形态仍然有在中国落地开花的可能。雪球本身就可以尝试让上面的大V们创建各种投资组合，引发大家讨论交流，愿者上钩，粉丝们一键跟单的模式。
一切皆无定数，除了余额宝，谁知道以后互联网金融会不会也能挑动传统基金的神经呢？
@sylvieluk @不明真相的群众 @卢山林 @江南愤青 @张小船Jimmy @被自己帅呆了
@天天静心课 @implacebo @salesrep @wenfei @坚信价值 @财是理出来电的 @方舟88 @自在一方 @O_Livia @linan @晔鸩 @ailele @Xisun @forcey