至简先生 的讨论

发布于: 雪球回复:113喜欢:4
谦和屋,您因为觉得皇冠上的明珠,很难有个好价格。所以就要重点选择那些不那么耀眼的“隐形冠军”。但隐形的为什么是隐形的呢?等着我们去发现?您在找这些“隐形的冠军”是不是就像是在找没有被翻过的石头,因为您认为您翻的隐形石头可能是玉,市场上难道还有没有被翻过的石头吗?所以结果大概率您翻到的还是石头。那么也意味着你自己也容易遇到坑,这会不会是陷入一种投资误区呢?

另外,皇冠上的明珠。在潮起潮落的市场中,每过那么一段时间,总会有合理估值给你进场的时候。总会有合理估值买到伟大公司的时候。

所以我建议您,长期的未来,依然重点关注皇冠上的明珠。等待他们的机会。

热门回复

2021-12-30 14:57

精彩啊,这些只有实践过才知道的知识,书本上绝对学不到的,谢谢分享,感谢感谢。

2021-12-30 14:12

说得好,说得好~这是一个非常棒的回复。我的浅见如下:

当然,我肯定不排斥皇冠上的明珠等到可以买的估值。事实上,我也买过类似的股票。收益也挺好。
但为什么我未来私募主要投资的方向会是隐形冠军呢?这不是突然而来的想法。这是七八年下来的思考。

以下为干货了哈~敲黑板,嘿嘿嘿~

各位好朋友们,你们现在可以试着把你们认为的大牛股先挑出来。然后,同行业看其他家,以及看上下游。

我们一个一个来。比如,白酒行业。
龙一不多说了,业绩与增幅惊人。但是,同行业看看其他家。(茅台基本上是近十多年确定的龙头位置,之前是五粮液。)五粮液,泸州老窖,舍得,酒鬼酒,山西汾酒,涨幅都是惊人的。
如果按照近十年
贵州茅台开盘67,今天2079,涨了31倍。
五粮液开盘21,今天226,涨了11倍,
山西汾酒开盘19,今天320,涨了17倍,
酒鬼酒开盘22,今天215,涨了10倍左右。
舍得酒开盘15,今天226,涨了15倍。
泸州老窖开盘24,今天255,涨了10倍多。(2012年年线,前复权。)
茅台涨幅第一,但是,当年营收还是小于五粮液,得要到第二年才问鼎白酒行业。利润当年已超过。

如果按照近五年来看,茅台毫无疑问确立了龙头的地位,2017年开始算。
茅台开盘265,今天2079,涨了8倍差点。
五粮液开盘25,今天226,涨了9倍多。
山西汾酒开盘16,今天226,涨了14倍多。
泸州老窖开盘25,今天255,涨了10倍。
酒鬼酒开盘19,今天215,涨了11倍多。
舍得酒开盘21,今天226,涨了11倍差点。
结果看来,茅台涨幅是最小的。
值得注意的是,皇冠上明珠确立后的5年,竟然涨幅最小。
这已然是股王的情况了。

行业上下游看,我们看新能源车。
特斯拉2017年年初43,今天1086,涨幅25倍。
而做特斯拉底盘的力劲科技,2017年年初0.16,今天16,涨了约100倍。

房地产行业最近跌了很多,不太好比较。
但是,做配套的,三棵树,坚朗五金,东方雨虹,北新建材,伟星新材等等,都是吓死人的涨幅。不乏那种几年就是几十倍的股票。

中药行业,皇冠上的明珠,公认的同仁堂,云南白药这些。
但是,跑出惊人的涨幅,却是早几年闻所未闻的片仔癀。各位,我身处湖南,我们这儿早几年,根本听都没听说过片仔癀,好多人都读成:片仔广,嘿嘿嘿~

还有很多,就不一一举例了。有兴趣的朋友,可以试着用这样的方法去测算,就是同行业拉出来比比,或者行业上下游看配套的企业。

这里面蕴含着什么样的逻辑呢?
就是,隐形冠军之所以回报惊人,其中重要的原因是,隐形!
因为小啊,涨起来吓死人,但是,不好的地方就是可能长不大。中途转折向下了。所以,要精挑细选,要不断的翻石头,要足够分散。

而市场上,很多人和您一样的思路——”但隐形的为什么是隐形的呢?等着我们去发现?您在找这些“隐形的冠军”是不是就像是在找没有被翻过的石头,因为您认为您翻的隐形石头可能是玉,市场上难道还有没有被翻过的石头吗?所以结果大概率您翻到的还是石头。那么也意味着你自己也容易遇到坑,这会不会是陷入一种投资误区呢?”

就像,地摊上的古玩,有些人总觉得不可能,这里面有诈。可是有些人觉得,捡了再说。
这二者,倒不是说哪个一定好。
觉得有诈,永远不捡漏的人,也是挺好的,就去大拍卖市场买古玩,不会被骗,也有不错的收益。牺牲了超额收益,但是,换来了相对高的确定性。
而捡漏的,永远是错误的时候多,但是,一旦翻到了,就是惊人的回报。
这是两种投资观,没有对错,用得好,都赚钱。反之亦然。

我是不相信股市永远有效。我觉得股市可能大部分时间有效,但是,有些时间,就是无效的。而那个时候,就是我要努力的时候。

唯二的缺点是,这样的方式,工作强度较大,且容纳的资金量比较有限。

我自己在实践过程中,是杠铃投资,就是皇冠上的明珠也买,等到低估再买,然后,不断的努力寻找低估的隐形冠军,不断的翻石头。
这二者并不冲突。其实,是可以合二为一的。

股票赚钱最快的一个阶段,是低估之后,压制低估的负面情绪被证伪之后那一段时间,反弹特别快速,比如,2018年年底,防水龙头的情况就是如此,2年半10倍。
当时,压制估值的负面情绪——老板质押要爆仓,赚的钱收不回来。这个被证伪。一下子股价就引爆了。
因为,一个正常的公司,业绩要翻倍,怎么也得好几年。但是,估值要翻倍,尤其是从低估值翻倍上去,往往几个月就实现了。

而隐形冠军类的企业,由于样本量多,股票池也容易建得大,所以,经常能找到这种错杀的情况,超额回报很明显。
不过,还是那句话,工作强度较大。
我不是做了私募,也不会这么努力找,有点累人哩……

可是,长期的皇冠上的明珠,显然的一点就是难以建立足够大的股票池,样本量是不够的,然后,由于大家都知道这是好公司,很难出现低估,估值这块的利润很难吃到。
尤其是,一旦真的估值打下来,那就是真的非常猛的利空才可以,而往往到了那个时候,确定性又不太高,比如现在的化学药,医药器械等。

这里我多说一句,我发现,很多投资者犯了一个错误,或者说,我认为的错误。
他们战略错了。
你们认为,挑皇冠上的明珠是一件比买隐形冠军更容易的事情吗?
仔细想,细细品!
我个人认为,这是难度最高的一个方式。
首先,难挑,其次,等待时间长,股价难以下来。再者,持有过程难。茅台也是七八年完全不赚钱的。很多人熬不住。
可是,因为其结果辉煌,故事性强,写出来容易有共情,所以,自媒体报道多数以此为故事传播。
你说你买隐形冠军,3年翻一倍,然后,换股,3年又一倍,再换,还是3年一倍,然后,再换一次,从100万变成1600万,这样的故事,谁要听?听你讲都觉得费劲。记都记不住。
但是,你买一只股票,十多年,从100万变成1600万,这个故事就有传播性。大家记得住。自媒体便有了流量。
可是,这其中的难度,我个人认为,后者更大。
很多人会高估自己挑得准,守得到,拿得住的能力。而在现实中,却往往做不到。屡见不鲜。
过去七八年,我是真的拿过两只十倍股,仓位也可以。但是,各种体会我实践过之后,觉得并不是最适合我的方式,
在实践中,我相当一部分的仓位,还是希望拿过最快速赚钱的那一段之后,再去寻找其他的股票。
不过,这个阶段也是数年起。
这两种方式比下来,我认为,一只股票拿十年十倍这种很难。 
而换2次,每次3.3倍,比较容易。

以上为我的浅见,不见得是对的,供各位好朋友们参考斧正哈~

2021-12-30 15:03

东方雨虹的经历让你终身难忘啊,记得你好像是2018年60~80%的仓位买了东方雨虹,然后一战成名,2018年我也买了一些东方雨虹,但是仓位比较小,主要原因还是东方雨虹的现金流比较差,没敢下重仓,只是当时估值确实低,才10多倍,到目前为止,东方雨虹仍然是我收益最大的持股,然后通过东方雨虹找到了高能环境,同一个老板,也不错,李老板真是A股排名前十的牛逼老板

2021-12-30 17:49

感谢谦和屋您回复这么多,很惊讶!您讲解说的很有道理,我也很认可。去发现早期潜力股、或者基本面反转股、或者烟蒂股,但其实研究难度也不小。而且这个投资成功率远小于投“皇冠明珠”,个人认为难度更大,所以投资要分散,但也好在买对了回报快,所以这个方法也没错。标准的格雷厄姆式的[很赞]
而且您是做私募的,专业研究更多,更深,可能更适合买早期分散或者买低估分散。再加上私募也难去去长期等待,您有这个耐心,投资人可能没有,所以还是要追求回报快回撤小的。

但如果资金性质允许,我建议普通人还是投资“皇冠明珠”更好。投“皇冠明珠”确定性和成功率高得多。收益率也绝对不会差。可能我个人更偏向于费雪和巴菲特的合理价格买卓越伟大公司,等待击球区出手,愿意为此等上很长时间。

2021-12-30 14:39

结论好像是有点守正出奇的意思

说得好,下午的困意全无,哈哈

我总结一下:
1、超额收益不能随大流,要逆向思考并行动;
2、那些最耀眼的明珠不容易出现预期不一致的机会,大部份时间都挺好,超额收益的机会出现概率小,然后出现后可能是大事件,所以总的难度不小;
3、一些小明珠,容易被人忽视,出现分歧的情况多,逆向去捡便宜货的机会多,难度相对反倒会小一些。

2021-12-30 14:25

谦大回复的这位朋友的意思,有点像市场有效理论。不过当认为所有信息都包含着股价当中的时候,就留下了思考的空白。

应该单独发个帖啊,怎么在别人回复帖中敲起来黑板了,哈哈

看了谦和兄的文章,用低估的价格买优质公司,考虑到机会成本,未必有用合理的价格买优质公司收益高。
而且前者需要能力圈更加宽广,不过谦和兄纵横市场这么久,应该是心里有数。

2021-12-30 15:07

觉得您是在讲两个词 认知偏差、三岁看老(精确一点是十岁看老[笑])