换位思考一下，如果你自己是一个女性，在恋爱、结婚这些事情上不成功，但是想要一个孩子，想通过科技手段实现这个愿望。
这时候，有人说你这样不行，是不负责任的，只有结婚了自然受孕才能生孩子，不管这个男人你是否喜欢，是否会很好地对待你跟你的孩子。
你觉得这样合理吗？

我认为人结不结婚，生不生孩子，在怎样的婚姻状态下生孩子，应该是个人自己有权决定的事情，他人无权干涉，他人的评价（比如是否负责任）无关紧要。

这种现象有啥不好，为什么要“抑制”它？
“我们”又是谁？用“我们”的问题我一般不再回复。

我的看法是，在相同的条件，也许双亲家庭比单亲要理想些。但对于孩子来说，家庭关系是否和睦，教育方式是否得当，比是双亲家庭还是单亲家庭，反而更为重要。相反，对于单亲家庭的孩子的歧视和误解，对孩子才是真正的伤害。

为什么单亲就是不负责任？

这种现象有啥不好，为什么要“抑制”它？
“我们”又是谁？用“我们”的问题我一般不再回复。

我的看法是，在相同的条件，也许双亲家庭比单亲要理想些。但对于孩子来说，家庭关系是否和睦，教育方式是否得当，比是双亲家庭还是单亲家庭，反而更为重要。相反，对于单亲家庭的孩子的歧视和误解，对孩子才是真正的伤害。

租房比例高为什么要抑制？何况用数据说话，美国自有住房比率大约 65%，欧洲大概 70%，也就是说租房比例并不高。

😂这两个情况为啥要抑制呢？搞不懂。非婚生子，生是天赋人权高于婚不婚还是所谓什么玩意，凭啥抑制？户籍制度必将消失，租房优势明显，应该提倡。

忍不住问一下，我们的制度优势是什么？

制度优势

这个在欧美很普遍了，菲律宾超过50%，但在东亚地区不行。$锦欣生殖(01951)$ $东软教育(09616)$经济学家杂志认为，这个是中国大陆、台湾、香港澳门，日韩等人口问题严重的原因之一。
2014年左右，我拜访了一个旅居上海的美国人，和他的十个七岁的儿子一起聊了几分钟。
1）
More than half of babies in PH born to unwed mothers网页链接
2）As of 2022, the percentage of births to unmarried women has increased to 39.8 percent.
网页链接

交给市场 减少人为干预

不可思议，你思考的问题，基本就是，别人的生活和我不一样，得管一管？太荒谬了吧

内耗的双亲还不如正能量的单亲！