22年马上过去了，这一年，伟大的企业家，投资家，经济学家，心理学家，军事家，战略家，社会活动家方总三文@不明真相的群众 对腾讯，作出了大量前瞻性，建设性，指导性的论述，作为方学门徒，我做一个简单的归纳整理。
1如果有之前腾讯的投资组合那样的回报，我当然希望腾讯去投资，那回报率比投资腾讯自己的股票（回购）高多了。（1.6）
2我不这样认为。从结果上看，投资特斯拉是可以让腾讯的投资组合挣更多钱，但如果这样的话，意味着腾讯可以投资任何（公司、股票），那么腾讯就转行炒股，这事行得通吗？（1.6）
3我觉得谁比谁眼光好，这是很难比清楚的。谁也不比谁聪明多少，谁也不比谁傻多少。
真正的区别是，腾讯投资的诉求相对简单，就是：我大体上能判断这业务不错，这个业务我做不了，公司业务做大的过程中，我也许能帮上点忙，当然也许帮不上。这个就相对容易。
而阿里很多投资的想法是，这个投资能不能帮助我实现某个战略？这难度就大多了（1.6）
4茅台和腾讯，这么多年了，您应该没卖出过吧？木有。（1.6）
5我有个不成熟的看法。
互联网公司利润会进一步提升（当然，短期的话，有可能需要用计提之类的办法尽量压低），原因是行业追求规模的冲动普遍受挫，那么压缩成本的动力就会有，而互联网公司压缩成本的空间通常来说是很大的。
大部分公司会开始分红。至于市场给这些公司的“估值”就不知道了。（3.7）
6腾讯在通讯社交领域的垄断地位是不是受到了冲击？木啥冲击呀。（3.9）
7方丈，我感觉腾讯很大的问题就是颠覆性的创新能力比较弱，大部分都是微创新。想听听您的看法？还是别颠覆性创新了，老老实实把产品做好，业务做好，就行了。（3.9）
8方丈～ 感觉头条和腾讯某程度在做一样的事（做一个平台）。感觉头条绕过了腾讯微信的护城河，腾讯做的事头条也可以做 包括平台植入广告，游戏入口，连接线上与线下等等。对腾讯会有影响？为什么 求您指点～谢谢
这些事情任何互联网公司都可以做，而不是只有腾讯与头条可以做。公司业务始终都处于竞争中。（3.9）
9个人理解没有回购方案不代表不回购，腾讯从来都是悄悄回购，不大张旗鼓
但我觉得投资者不要把股价上涨的期望寄托到回购上去。（3.24）
10我觉得对腾讯的短视频业务不要寄予太高的期望。视频号应该会取得符合它定位的成功（用户生产内容的一个新媒体型态，相当于视频版的公众号），但它不会新长出一个抖音来。它的商业价值，一部分已经在朋友圈（社交媒体）广告里面兑现了。（3.24）
11方丈，假如腾讯把视频号入口放在最下端，放在通讯录和发现中间，会怎么样呢？
只有天字第一号大傻才会这么干。（3.25）
12方丈，您觉得腾讯游戏的护城河有没有变差？在同行竞争和用户时长方面？
我觉得没有啥根本性的变化。（5.18）
13可能两个生意在困难时期的生存韧性比较强：
1，生活必须品（服务）。
2，在线娱乐。（5.22）
14那当然是不一样的。
渠道本身地位，不但决定了它的定价能力（最后决定利润率），还决定了它在现金流中的位置。弱势渠道就是应收多，强势渠道是应付多（预收）。
微博的广告，介于传统的品牌广告与效果广告之间。广告效果越可以量化，广告主投放的必然性越强的，应收就越少。比如搜索引擎（谷歌、百度），比如FB、抖音、微信朋友圈广告。
我们可以举更具体的例子，比如同属腾讯公司的，媒体广告的应收比例肯定比朋友圈广告的应收比例高。（7.13）
15方丈，对腾讯云的发展有期待吗？会有它的市场份额，但期待不要太高。（7.15）
16那方丈未来比较看好腾讯哪块业务呀，感觉没一块业务能扛起大旗的呀？
游戏、广告、金融支付都会稳健发展。（7.15）
17冲着方丈说的五年两三倍收益，很多人持有腾讯五年赚了个寂寞，都想把方丈打一顿，于是点开这个视频看看方丈的体格，估摸了一下自己打不过方丈。。。于是出现了这个视频点击量很大，但是方丈毫发无伤、依然在谈笑风生的情况。。。
方丈：网线上有一万匹草泥马在奔腾（7.20）
18内容信息流为主界面的话，插广告就很容易。
点对点交流（聊天）为主界面的话，插广告难度就会大很多（没有合适的场景）。腾讯（微信、QQ）的主界面不是信息流。信息流（朋友圈）只是一个子级界面。
所以聊天工具的商业化难度是比较高的。
腾讯在这方面进行了很多的探索，所以形成了一个多元化的商业体系，跟其他公司完全以广告为主，不太一样。（7.24）
19这个，不能高估腾讯（当然，也包括任何其他的公司）的能力，实际上腾讯的大部分业务都是失败的，比如搜索、电商。 任何公司的能力都是非常有限的。（8.8）
20叫什么公司不重要，没有必要在这个地方废脑子。
对于腾讯跟FB而言，通讯社交是其给用户提供的服务，也是锁定用户（流量）的主要手段。这方面，通讯社交有很强的用户锁定能力或者叫护城河。
在其上衍生的商业模式，比如广告、电商、游戏、支付，是通用的商业模式，任何公司的市场份额都是有限的，而且永远面临剧烈的竞争的。（8.12）
21他这个背后是服务的互联网化，小程序等于是建了一个无比巨大的服务市场。而微信账号成为了市场参与主体。（8.12）
22
1、并不是说公司叫“互联网公司”它就会有“网络效应”。同时，正是因为网络效应的存在，某些互联网公司有强者恒强的特征，所以小的公司价值毁灭是很正常的。当然，任何行业大部分公司都是价值毁灭。
2、投资是某一个阶段的现象（比如公司认为投资可以比分红、回购创造更高的回报，而且有的公司确实创造了，比如腾讯的投资业务，比如FB投资INS、Whatsapp,比如Goolge投资Android)，这与“回报股东”并不矛盾，甚至是更好的回报股东。如果没有这样的投资机会，互联网公司可能也会通过分红、回购来回报股东，象腾讯的特殊分红，Google的回购。这里面并没有一定之规。
3、现在互联网公司的用户渗透率增长到了极限，商业化还有很大空间，公司普遍开始控制成本，注重股东回报。至于是否投资，自己决定，并且自己承担后果。（8.13）
23广告、支付、游戏都是通用的商业模式，理论上谁有流量谁都可以做。 腾讯能做的是利用微信的社交账号，绑定更多的流量与使用场景，但无论如何，竞争是始终存在的，即便没有字节跳动，也会有别的公司来参与竞争。（8.13）
24在锁定用户方面，腾讯比苹果强。我之前还做过一个投票，很有意思的： 网页链接 在锁定处润方面，苹果至少这两年比腾讯强。（10.28）
25首先，可能大道对阿里巴巴的企业文化看法是有变化的。 我觉得这些企业的文化各有特色，很难简单用好坏来衡量。国内的公司，企业文化我比较欣赏的是腾讯。（12.22）
