关山 的讨论

克林顿执政的时候，是有可能归零的。当时财政盈余很多，几年就可以回正，但小布什上台之后财政保守的美德就被扔到了一边。克林顿那几年美联储还在愁如果美债完全归零后，仍然有财政盈余的话，后果也不会比大幅举债好很多，因为：1）美联储用来调控经济的抓手（国债）没有了；2）财政的累积盈余一定是会去持有私人经济部门的资产，潜在的影响也不能不考虑

把债务看成洪水猛兽就是小农经济时代的思维。现代政府都借钱。不借钱的地儿球友们估计都不想去。日债最有意思，余额余额极大，利息极低，都是日本那些大银行拿储户的钱在买，而且日本是资本自由流动的，日本人可以买收益更高的美债等，但是现在日债竟然也能维持下去，日本央行为了保通胀就是不加息………

国债是个好发明。只要国债能发出去，问题就不大，通过国债又能将低风险的钱重新配置到高风险的投资少，现在是国债发太少了。。。

上世纪初归零过

你跟美国比？找错对象了，人家股市涨几倍了，你还是3000。