发布于: Android转发:1回复:8喜欢:7
牛总,同类东西才可以比较。
你文中的两个东西,根本不是一个类型。黄金是物品,土地是生产物品的生产要素。
正确的比较姿势是。
1.物品和物品比。
比如,黄金和土地农场种出来的玉米。
现在同样价值100元的黄金和玉米,100年后,你觉得谁更值钱?
2.生产要素和生产要素比。
比如生产黄金的金矿和生产玉米的农场。
假设一百年内维持产量不变。(农场也有肥力衰竭的问题,好的金矿也能开一百年,比如中国黄金国际的甲玛矿)
现在同样价值100元的金矿和农场,一百年后谁更值钱。
答案是显而易见,都不需要我去详细论证。
给个简单对比数据。
50年前,玉米价格1.5美元每蒲式耳,现在是4.5美元左右,涨了2倍。
而黄金,50年前价格是36美元每盎司,现在是2300美元每盎司,涨了60倍。
所以,哪个更有投资价值,黄金和玉米?生产黄金的金矿和生产玉米的农场?
最后,学大师的东西也得独立思考,不能人云亦云。
[斜眼]$中国黄金国际(02099)$
引用:
2024-04-14 11:07
老巴的例子特别好:
1、持有一盎司黄金100年,最终只能还是一盎司黄金;
2、持有100亩土地100年,则可以收100年的农作物,最终还能剩下100亩土地:
显然,黄金不能创造价值,不是好投资;对土地的投资要远远好于对黄金的投资,这个显而易见的结论后面还是有2个前提:
1、对土地投...

全部讨论

04-14 14:38

黄金不仅不能和土地比,其实也不能和玉米比,因为黄金是一般等价物。除非回到以物易物的原始社会,否则,人类不管创造多少财富,最后都需要有一个一般等价物来衡量,这个一般等价物短期来看可能是五铢钱,可能是开元通宝,可能是交子,可能是乾隆通宝,可能是美元,可能是人民币,但是从长期来看,一定是黄金。从几千年的历史来看,是人来选择了黄金,而不是黄金选择了人类。

04-14 14:27

都是资产,只不过土地通过农作物产生收益而已,如果拿黄金去理财,就年化3%,100年时间大家比较还差不多!

04-29 22:22

这是铜股不是黄金股吧

04-15 00:37

1

04-15 00:13

黄金一哥

04-14 22:01

mark学习

04-14 15:48

买便宜黄金股的人真聪明