关于coinbase的一些交流思考2:利润和两大业务的展望

发布于: Android转发:11回复:45喜欢:110

昨晚会议,我关于coinbase发言的一个简要整理,如下。

1.利润预测

coinbase第四季度的财报还不错,大约实现了9.5亿收入,8.5亿总成本,1亿的常态利润。

因为具有互联网企业的特点,一旦迈过了盈亏平衡点,边际成本基本为零。也就是说,后面增加的收入,基本为税前利润。

所以,四季度是我们预测未来利润很好的一个起点。

三季度时,币价均价为2.8万,交易额为760亿,佣金收入2.9亿,稳定币质押等收入为3.3亿。

四季度时,币价均价为3.7万,交易额为1540亿,佣金收入为5.3亿,稳定币质押等收入为3.8亿。

根据以上两者的关系,我们可以做一个线性推断。当币价均价为10万时,交易额为6200亿,交易佣金收入为20亿,稳定币质押等收入8.6亿。

再加上其他收入1亿不变,总收入为29.5亿,总成本略加1亿到9.5亿,常态税前利润20亿。

年化一下就是80亿。届时给个20pe,市值1600亿。现在市值大约500亿,股价200。也就是说股价会涨到600左右,还有两倍空间。

以上的预测,个人觉得并不夸张。有两个原因。

一个是上面是线性推测,实际交易额随着币价上涨并不是线性增长,而是加速增长。

另一个是这一轮币价的高点很有可能破10万到15万乃至20万的高度,在etf增加海量需求且供给减半的情况下。

2.交易收入展望

上面是些数字预测,这里说一下对coinbase交易收入有利的两个情况。

一个有利情况是最大的交易所币安,也是coinbase最大的竞争对手,被美国监管机构精准狙击。官司目前还未了结,创始人cz目前还滞留在美国,不允许离开。

我在推上,听过cz的媳妇,也是币安的联合创始人何一的会议发言,对美国是敬而远之,能离多远就有多远。

跨国企业的竞争背后其实是国家暴力机关的竞争。华为能屹立不倒,除了企业自身牛逼外,很重要的因素是我国政府的倾力支持。孟晚舟能保证人身安全,顺利回国工作是很好的例证。

币安作为没有国家根基的金融巨头,像一棵无根浮萍。而conbase背后是美国资本,美国政府。

经此一役,币安彻底退出了美国市场。且其他国家政府也有模有样的跟学美国,比如尼日利亚也对币安开出了天价罚单100亿美元。币安当然可以不交这笔钱,尼日利亚政府也不可能像美国一样长臂管辖。但币安在该国继续展业恐怕就不容易了。而这无疑对coinbase是有利的。

另一个有利因素是衍生品业务的进展。由于合规的原因,coin迟迟不能开展衍生品的业务。而合约期货等衍生品的交易额是远远高于现货的,大约3-5倍的关系。

去年,coinbase这方面终于取得了进展,无论美国国内还是国外。尤其国外,交易额去年四季度已经到了160亿,而今年2月份一个月就接近了这个数字。这一块的体量虽然还不能和币安相提并论,但对于coin来讲毕竟是完全的增量,且增速和空间巨大。

由于币安被美国监管,叠加衍生品业务顺利展业,这两个因素也会大大提高coinbase的市场份额,交易总量和收入。

3.稳定币展望

coinbase是稳定币usdc的股东,也是重要合作方。从usdc的收入里直接分成,虽然没披露具体的比例,外界揣测大约是50%左右。这是coin除交易佣金外的最大收入。

稳定币是类似传统央行的生意,你把美元给usdc,usdc印一个数字符号给你,然后usdc拿着你的美元去买美国国债等投资品。

第一大稳定币usdt目前总份额大约1000亿美金,去年利息这块的收入印象中就有40亿。

usdc是第二大稳定币。去年3月美国硅谷等银行爆雷前份额有450亿左右。爆雷受到关联影响,份额一度下行至250亿左右,现在勉强恢复到300亿左右。

对usdc也有两个好消息,一个还是币安,在美国监管机构的压力下,币安彻底退出了这个市场,不再新发行稳定币busd。另一个好消息是我个人揣测的,usdt是在香港发家的,背后是华人资本,而我国政府目前还是不支持这块的。

所以,usdt也像币安一样,是无根浮萍,今年很可能被美国监管机构打击。原先美元的锚是石油,未来美元的锚很可能是数字货币,从石油美元到数字美元过渡。如此重要的位置,不容他人染指,只能自己人搞,也就是美国资本支持的usdc。

综上,coinbase的两大竞争对手币安和usdt,一个已经被美国监管机构打击,另一个可能在被打击的路上。这会提高coinbase的市场份额,多分蛋糕。

同时在供需四重因素的影响下(供给减半,需求端etf,会计准则修改和降息),币价这一轮大概率上升破10万美元,这会从总体上提升交易总额,做大蛋糕。

所以,coin这一轮某个季度利润过20亿,股价破600,市值到1600亿,个人觉得概率较大。

以上是个人的思考研究,结论可能非常错误,且币圈波动极大,据此投资,盈亏自负。

$Coinbase Global(COIN)$ $微策投资(MSTR)$ $Marathon Digital(MARA)$

精彩讨论

李树鹏200303-28 12:24

coin的创始人和法务都已经发表了相关观点,总体他们觉得正常,继续推进诉讼,直至规则清晰明确。
核心焦点在于pos币是不是属于证券。
从最坏情况来假设,法院判coinbase输,这个过程会非常漫长,因为coin会一直上诉,最终判决下来,估计都是两年后的事情,这轮牛市早就结束了。
我自己看来,
1.sec的规则不清晰。行业里到底啥是证券啥是商品,如果是证券在哪里合法交易,sec没给出明确的事前规则。市场经济里,市场主体,法无禁止即可为。
2.美国整体的力量在倾向行业。有0.5亿人拥有,这是选民力量;两位总统候选人支持,国会两党总体支持。法院前有瑞波币的判例。
3.coin有钱有人。既然是新生事物,规则空白期,那就比人比钱。去年coin就花了0.5亿美金发起支持行业活动,公司账上大几十亿现金,股东也是华尔街一线。
所以,我觉得coin大概率不会输。即使输,这个结局出来也是这轮牛市结束了。
$Coinbase Global(COIN)$

李丝03-03 19:02

又暴力机关?币安总资产规模只有coinbase1/3,营收和利润是coinbase几十倍,你跟我说这叫web3,这叫去中心精神?利用人性弱点,明知散户的赌徒心态,提供各种超级杠杆工具的赌博便利性,各种垃圾概念的庞氏收割,他们是具备企业精神的人?
这种人就是这个是时代的特征,信奉金钱至上的垃圾,虚无主义。何一这种人没有任何道德高点指责美国或中国。
cz只不过是借着理想主义的名称开了一个世界最大最残忍的赌场,这样的赌场在任何国家都不值得纵容。中国对比特币交易所的限制是我见过最明智的决策之一。当然,可能他们的目的跟我所指不是一个意思。

李树鹏200303-04 13:11

hood大头收入还是来自股票,数字货币这块占比太小。
看好美股,就买hood。反之,则不行。

大隐茶室03-03 21:19

这一轮跟2021那波市场环境非常不同了,这一轮做大不做小,以$Coinbase Global(COIN)$ $Marathon Digital(MARA)$ 为主

本因坊臭棋篓子03-28 13:45

有ripple的判决在前,现在通过大饼ETF托管在coinbase里涉及这么多基金的资产在里面,哪怕最后输了也是罚点款,不会重创基本业务。

全部讨论

请教一下李总 请问怎么看待最近发生的和sec的纠纷事件

想听大佬讲讲hood

03-03 19:02

又暴力机关?币安总资产规模只有coinbase1/3,营收和利润是coinbase几十倍,你跟我说这叫web3,这叫去中心精神?利用人性弱点,明知散户的赌徒心态,提供各种超级杠杆工具的赌博便利性,各种垃圾概念的庞氏收割,他们是具备企业精神的人?
这种人就是这个是时代的特征,信奉金钱至上的垃圾,虚无主义。何一这种人没有任何道德高点指责美国或中国。
cz只不过是借着理想主义的名称开了一个世界最大最残忍的赌场,这样的赌场在任何国家都不值得纵容。中国对比特币交易所的限制是我见过最明智的决策之一。当然,可能他们的目的跟我所指不是一个意思。

和我推测的逻辑很类似

03-03 21:19

这一轮跟2021那波市场环境非常不同了,这一轮做大不做小,以$Coinbase Global(COIN)$ $Marathon Digital(MARA)$ 为主

03-03 21:18

李老师您好,coinbase还投资了很多区块链项目,这块的投资收入如何体现在报表中?

03-04 10:12

想太多 这种能力的公司 费用一定会上去 利润会远低于你的预期

03-03 19:28

是加密货币的入口,或者数字世界的支付入口。
20倍是交易所估值

03-03 23:12

因为目前比特币占币圈50%,所以粗略的算的话,比特币升幅也是对应coinbase的升值,这波算命的话15W+

李总非常受教!想请教下 如果在coin和mstr中抉择 您有什么看法