我一开始觉得他是胡说，因为我特别讨厌“垄断”2个字，因为，小时候的教育告诉我们，垄断是资本家干得坏事，是可耻的
后来，发现，林园只是直率，他说的都是对的
我们可以看到，几十年，他说的话基本没有变化
护城河的意思其实就是垄断，当时好像受环境不允许，巴菲特用了护城河
说你悟性低你还不信，你根本没理解可口可乐垄断在何处，是规模经济把成本压到极致，竞争对手进来根本没有赚钱效应
你这句话不是恰恰证明了我的观点，可口可乐的垄断之处么
可口可乐怎么竞争？科技再怎么进步，可乐也变不出花样来，以前是有一个叫做健怡可乐的，最后也没成功。
我觉得三十年前日本一些垄断的奢饰品消费后来都不见了，不能说垄断能永远，可口可乐挣的也不是垄断的钱，美国消费股都是大众消费品不是奢饰品垄断，他能挣钱我这么理解，第一品牌效应，第二代表美国文化和生活方式，得到全球消费者喜爱追捧，能够随着全球化扩张，毕竟美国是个移民国家，他能定期移民带来人口红利，中国能吗？指望中国人突然大量生娃带来大量爆发的人口红利这点上看，林园就是个信口开河的忽悠。