| 发布于: | 雪球 | 回复：13 | 喜欢：0 |
从统计学的概念上看，好的就是优于差的，努力的优于懒散的，优秀的人更容易成功。小时候看武侠剧，某有天赋武渣，因为人厚道，得了某老怪真传或是捡了本秘籍，一夜之间炼成神功，显赫江湖。
现在人过三十，回头一想这就是哄小孩的，看完笑笑罢了
对于这点我的感触是比较深的。 我是计算机本科，统计研究生。我还有一大群朋友是商科的。 所以我认识这3个圈子的学霸和学渣。
总体来说学霸比学渣过的好得多，全是明显超过平均水平。计算机的学霸朋友已经成功创业，现在已经成为小土豪。统计的学霸都找到了一个高薪的工作，没有例外。商科的学霸基本上都在国内外各大投行和金融机构工作，收入也很高。
反观学渣工作状态都一般。绝大多数属于平均水平。超过平均水平的只有一个是自己开了小清洁公司的人。学渣逆袭更容易让人印象深刻。不过这个毕竟是少数。
只要在小学同学聚会的时候观察一下就好了，普遍还是学习好的生活工作状态总体优于学习差的。而且我们的社会这三十年在大变革中，给学渣提供了丰富的机会，以后90后00后学渣逆袭就没那么容易了。各种门槛变高。
有道理！学渣逆袭更容易让人印象深刻、以偏概全。总体而言，学霸智商更高，成功几率更高。智商高的人，无论是学习考试，还是其他竞争性活动，能取得更好的表现。但也不可忽视我们的教育体制过度驯化了一些高智商个体，教育是为了培养雇员而非雇主的，让他们失去了创业勇气，创业很多时候的确是被逼出来的，学霸一般做白领工作，自我感觉良好，没有强烈的创业动机。