回复@学知利行: mark
举个例子，巴菲特公司账上一堆现金，他为什么不再增持可口可乐了？而是去增持西方石油了。所以你别想着我买好公司的股票了，让它一直给我打工给我赚钱，我躺赢就行了，好公司上市卖股份简直是傻瓜，没那么简单的事，你在二级市场拿那么高的对价获得它的股份，回收期是很漫长的，回报也不是就一定很确定的，很难说谁占便宜谁吃亏。道琼斯指数股最早的一批已经全部被淘汰了，最后一个是GE，蓝筹公司不断被颠覆才是常态。//@学知利行:回复@用户8649882806:这个问题实际是很多人的疑虑，我就谈谈我的理解。实际如果参加过企业的经营管理，实际上对这个事会更好理解一些。绝大部分公司都是很差钱的，即便现金流充沛也就是一个时期，在其前后一般还是缺钱，长期不缺钱的公司时非常少的。不管是国营还是民营，为了发展、为了维持竞争地位、为了生存，或者考核达标，需要不断投入，靠自己积累是非常慢的，大部分企业根本攒不了什么钱，贷款的话可抵押的资产是很有限的，所以就需要不断到资本市场融资，但融资方凭什么掏钱，它是要回报的，公司不上市就很不好退出，没上市的小股东股权非常不值钱，大部分根本就没有买方。典型如张兰的俏江南，资本方拿钱的对赌协议条件就是限期上市，上不了市就必须回购资本方的股份，不回购就把控股方的股份作为抵给资本方。可能很多人说国企没有这个问题，我就举个例子，很多年前，有个和我们有业务联系的老央企二级公司董事长，谈完正事后吃饭时闲聊，就问他你们那里这些公司是怎么保持业绩稳定考核达标的，他直接来了一句“卖股票”，然后就解释了他们集团不断有公司上市的时候其他有些公司作为战略投资者持有一定股份，日子不好过的时候就卖一点股份，业绩就达标了，也补充了现金流，这些金融资产还是很管用的，变现也容易。有人会说像长江电力这种新央企的二级公司没这个问题，但你想想这类公司的商业模式是巨大的资本金投入和海量的贷款，上市可以解决一部分资本金也并不影响对公司的控制，更重要的是上市后公司的信用明显提高了，贷款能力提高非常明显，因为公司更透明了，公司的股份有流动性了，自然会产生溢价，非常有利于后期的发展。可能有人会说贵州茅台没这些问题，茅台是不缺钱，但他的大股东需要钱，上市带来两个好处，一是对公司及产品的广告效应远超花钱做广告，国内第一高价股的效果还是非常厉害的，其二产生巨大溢价，这几年国资减持的那几百个亿，若没上市，根本就卖不了这个价。至于对二级市场的买方来说，特别是这些散户，物有所值的公司实际是很少的，绝大部分很难给出和对价相应的回报，其一是能给股东长期稳定丰厚回报的公司本身就很少，其二是二级市场投资者大部分时间买入的价格都很高，很难获得比较好的收益，其三是长期盈利稳定丰厚的公司实际是非常少的，都是有生命周期的，只是长短的问题，现在认为可以长持躺赢的公司股份，可能过一二十年后逻辑就变了，举个例子，巴菲特公司账上一堆现金，他为什么不再增持可口可乐了？而是去增持西方石油了。所以你别想着我买好公司的股票了，让它一直给我打工给我赚钱，我躺赢就行了，好公司上市卖股份简直是傻瓜，没那么简单的事，你在二级市场拿那么高的对价获得它的股份，回收期是很漫长的，回报也不是就一定很确定的，很难说谁占便宜谁吃亏。道琼斯指数股最早的一批已经全部被淘汰了，最后一个是GE，蓝筹公司不断被颠覆才是常态。