发布于: 修改于:雪球转发:0回复:5喜欢:2
第一轮集采有一个最大的规则bug: 甘李报价48,赛诺菲报价69,报价差距差不多20块,但都属于A组,同组内价格再低也抢不到组内价格高的市场份额,诺和报价79,诺和和赛诺菲差价只有10块钱,却分到不同组,诺和的甘精量没有赛诺菲那么多,没抢到赛诺菲的量抢到一点诺和的量,以上是这次甘李在甘精增量很一般的原因,这种结果是对于降价非常多的企业是不公平的,也是和管理层初衷违背的,如果集采机制不改,甘李唯一的出路就是提高价格$甘李药业(SH603087)$
引用:
2024-02-19 13:35
目前出的规则有
湖南:网页链接
宁夏:网页链接
规则总体相同的部分:
1.报量与2023年历史采购量进行比对,原则上每家医疗机构报...

全部讨论

我说句不中听的话,你把甘李的团队当什么了?扩大点,把GJ的国标替代口号当什么了?你看到了,别人早看到了?看这次集采就知道了

02-21 15:52

再往根上挖一挖,我感觉是报量的问题,第一次报量偏离实际太多,也造成了有部分实际采购量是报量数倍情况的发生,如果按照2023年采购量诺和诺德在三代上的30%调出量给A,调出的部分可不小,所以此次报量不得低于去年采购量80%也是在堵窟窿。至于价格,不好说,但我还是认为甘李大概率是继续保A2以上。