发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:7 | 回复:43 | 喜欢:12 |
H股$安徽皖通高速公路(00995)$ 比$皖通高速(SH600012)$ 还要再便宜20%。
$四川成渝高速公路(00107)$ 如果买H股的话,因为折扣,股息其实也 有“债券”水平。
已上市高速公路公司,其实大部分效益不错的,比如以前的现代投资、沪杭甬、福建高速、华北高速,主要是原始造价低,负债比率低,所以成本相对较低。而早期建设的高速公路基本是国家路网主干道项目,车流量增长率情况普遍较好。但是由于基本是国有控股的公司,当上市公司现金流情况好时,政府由于新建项目融资压力大,往往会要求上市公司收购或新建高速公路项目。而这些项目由于造价高(拆迁成本、建造费用都比以前高很多),而收费标准未提高。因此普遍效益不佳。不断投资效益差的项目,这才是高速公路上市公司的主要风险。本人比较看好福建高速,扩建后的福泉、泉厦刚建成,目前成本较高,但收费期限长(扩建后重新审批为30年),项目车流量较好。
每公里经营权价值不知道指啥,主要还是要分析市值与收费收入,市值与净利润之间的关系,以及经营年限。其他每股里程等数据没什么分析价值。
每股道路里程没有太大意义,极端的说如果一个在纽约一个在隔壁,同样的里程价值不一样。宁沪高速每公里收入比皖通高速高很多,。
高速公路和周边的经济环境很有关系,所以那么多高速公路宁沪可能要排在后面一些,因为收费顶级,经济增长肯定也不如全国很多地方。
不管怎样,RoE不是太高。如果资金大,作为债券型配置,挺好(类似的还有大秦铁路、厦门空港等)。如果小资金,就没必要了,可以更积极一点。
//本公司拥有合宁高速公路(G40 沪陕高速合宁段)、205 国道天长段新线、高界高速公路(G50 沪
渝高速高界段)、宣广高速公路(G50 沪渝高速宣广段)、宁淮高速公路天长段和 连霍公路安徽段(G30 连霍高速安徽段)等位于安徽省境内的收费公路全部或部 分权益。//
查了年报,是在上市公司的。 这条路的潜力应该不错吧。去年和今年经过,车流量还不多。