发布于: 修改于:雪球转发:7回复:43喜欢:12
$皖通高速(SH600012)$ $宁沪高速(SH600377)$

皖通高速Vs宁沪高速 资产定价分析

根据2011年报:
皖通高速,道路里程426公里,无形资产(主要是公路经营权)80亿, 每亿股里程26.28公里,每公里经营权0.19亿元,每股含经营权4.82元; 负债率35%, 4.82*(1-0.35)=3.13元。
宁沪高速,道路里程700多公里,无形资产(主要是公路经营权)250亿,每亿股里程14公里,每公里经营权0.36亿元, 每股含经营权4.96元,负债率27%, 4.96*(1-0.27)=3.6元。

从资产上看,宁沪高速每公里的经营权价值被认为是皖通高速的约两倍(1.9被),每股道路里程是皖通高速的约1/2(0.53倍), 每股含的经营权价值是皖通高速1.15倍。

从经营效果上看,皖通高速11年每股收益0.517元,每公里道路收益约200万;宁沪高速11年每股收益0.482元,每公里道路收益约350万;所以宁沪高速每公里的收益是皖通高速的1.75倍。

从经营效果看,皖通高速每公里的价值相对于宁沪高速被低估了约10%, 因而可以认为两者每股含的经营权价值相当 1.15/(1.9/1.75)=1.06。

从二级市场价格看,皖通高速的PB (1.04)比宁沪高速(1.44)低40%。

从股息率上看, 宁沪高速分红率高达80%,股息率约7%;皖通高速分红率约50%,股息率约5%。这个应该是宁沪高速二级市场定价高的根本原因。

本人对高速公路股没有研究,初次分析,请各位老师帮忙看看逻辑是否有问题。另外,皖通高速将来提高分红比率的可能性有多大? 皖通高速与宁沪高速未来每公里收益增长的潜力谁大?

全部讨论

2013-04-09 03:59

H股$安徽皖通高速公路(00995)$$皖通高速(SH600012)$ 还要再便宜20%。

$四川成渝高速公路(00107)$ 如果买H股的话,因为折扣,股息其实也 有“债券”水平。

2013-01-25 21:35

已上市高速公路公司,其实大部分效益不错的,比如以前的现代投资、沪杭甬、福建高速、华北高速,主要是原始造价低,负债比率低,所以成本相对较低。而早期建设的高速公路基本是国家路网主干道项目,车流量增长率情况普遍较好。但是由于基本是国有控股的公司,当上市公司现金流情况好时,政府由于新建项目融资压力大,往往会要求上市公司收购或新建高速公路项目。而这些项目由于造价高(拆迁成本、建造费用都比以前高很多),而收费标准未提高。因此普遍效益不佳。不断投资效益差的项目,这才是高速公路上市公司的主要风险。本人比较看好福建高速,扩建后的福泉、泉厦刚建成,目前成本较高,但收费期限长(扩建后重新审批为30年),项目车流量较好。

2013-01-25 14:04

每公里经营权价值不知道指啥,主要还是要分析市值与收费收入,市值与净利润之间的关系,以及经营年限。其他每股里程等数据没什么分析价值。

2013-01-25 11:39

每股道路里程没有太大意义,极端的说如果一个在纽约一个在隔壁,同样的里程价值不一样。宁沪高速每公里收入比皖通高速高很多,。
高速公路和周边的经济环境很有关系,所以那么多高速公路宁沪可能要排在后面一些,因为收费顶级,经济增长肯定也不如全国很多地方。

2013-01-25 10:20

不管怎样,RoE不是太高。如果资金大,作为债券型配置,挺好(类似的还有大秦铁路、厦门空港等)。如果小资金,就没必要了,可以更积极一点。

2013-01-24 17:59

//本公司拥有合宁高速公路(G40 沪陕高速合宁段)、205 国道天长段新线、高界高速公路(G50 沪

渝高速高界段)、宣广高速公路(G50 沪渝高速宣广段)、宁淮高速公路天长段和 连霍公路安徽段(G30 连霍高速安徽段)等位于安徽省境内的收费公路全部或部 分权益。//

查了年报,是在上市公司的。 这条路的潜力应该不错吧。去年和今年经过,车流量还不多。