“你以为你是多数，最后发现你是少数”——六神磊磊
这是一篇扯淡的文章，如有冒犯，权当扯淡。
不知何时而起，学界知识分子口诛笔伐之风蔓延到了市场。以冷静和情绪控制为标准的市场参与者们，不再满足于“用脚投票”，忽而以口诛笔伐为乐。 不奇怪啊，这毕竟是一个“娱乐至死”的年代，这不连一本正经的汉语言文学学士也写起了这样的戏谑小文么？水仙妹妹要说：中文不是拿给你这样调戏的。我说没关系，毕竟我只是一个大本，不像你拿到了博士学位。
过去半年，以茅台为首的白酒忽然成了市场热点。大家不再满足于基本面和估值的讨论，甚至开始衍生发展出四个象限的拟人化图鉴。看酿酒，大家不满足于对工艺本身的探讨，而去探讨踩曲的是妹子还是汉子。看批价，大家不满足于简单的价格追踪，而去看纸箱卖了多少钱。
有人说“白酒误国”，在我看来这就如同古代大臣对皇帝说凡是美人都是狐媚。匹夫无罪，怀璧其罪。 “茅台不可以三万亿，因为深圳的GDP也没有三万亿”。那么GDP和市值是否处于可比的同一太极呢？这样的提法明显经不起推敲。“白酒公司不可以出院士，因为酿酒不可以称作科学，”酿酒是造福无数消费者的一种精细制造技术，为什么它就不能是科学，搞酿酒的为什么就不可以出一位院士呢？照这个说法延伸，中国不该发展酿酒工业，更不该有自己的高端白酒品牌，喝酒的中国人，都去喝XO，拉斐，伏特加。或者就回到遥远的古代，来一个全民禁酒。
市场的调整，往往就在情绪达到极致之时发生。如此种种，其实也是市场情绪的一种表达。无意褒贬，只是觉得有趣。
中国之大，之繁盛，难道容不下一个自己的民族品牌？我们不仅有茅台，也有美团、腾讯、阿里，因为我们有14亿的大市场。茅台不必和LV比，因为祖国昌盛，有谁能比呢？买军工是爱国，买白酒就一定不爱国么？
Peace and love。让我们冷静下来，回到基本面的讨论吧。
最后几句话说一下调整。通胀环境对估值会有压制，跌的是估值，不是基本面。情绪极致，估值高位，调整是一种合理的表达。白酒是通胀友好的高质量资产，资产性质并没有改变。市场通常会在钟摆的两端，停留在平衡点的时间，极少。
关于估值、定价和资产特性的讨论，请参见微信紫苏惟道过往文章。