医药笑笑生 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
西达本胺外周t5亿,大b 15亿,结直肠癌30亿,肺癌20亿
西格列他钠糖尿病20亿
西奥罗尼10亿

热门回复

不好意思啊,刚才说话可能有点过分。
对于这种原创新药,大家都是从无药可用的患者开始做临床的,成功后再尝试二线,然后再一线。这是出于对患者权益的保护,否则患者就成小白鼠了。

dlbcl是一线,全球独家适应症
结直肠癌一线每年新发50万人,三线也有12万人(比很多癌症一线人还多了),关键目前几乎是空白市场

[献花花]创新药确实高风险高回报,再专业的投资人都应该分散投资,港股的康方、康宁杰瑞、开拓。。。好多案例都是如此

没有过分呢,确实我医药知识是很缺乏的,你的观点其实点醒了我,只有投资者对一个公司的认知打败90%的人,他才能在该公司上取得好的投资回报,显然我是不具备在微芯生物上有这个能力的。这个坚定了以后最多轻仓微芯生物的想法。

这个有点专业的,就是缺少这方面的常识,你的意思是现在三线的直肠癌适应症以后还有可能成为一线?

当然要一线线冲啊[捂脸]大哥有点常识撒,临床试验都是从后往前推的
你自己研究一下结直肠癌人数和现在用药,这个市场末线数据好,光这个适应症就能造就个40-50亿的大药

嗯,直肠癌这个是三线,但是今天公告的三线也能有20万?这可能有点乐观,就算有,那么如果是一线那就意味着直接增加了30万潜在病人,有这个数据实力,为什么不冲一冲一线呢?这个如何理解?

一直认为西达本胺会慢慢从小适应症到大适应症,从三线慢慢到一线,现在适应症倒是大了,但依旧还盯着三线混,这感觉研发投入的性价比不高了呢,都是二三线的适应症,到底这能有多大市场空间?
这样好像只能小打小闹,螺蛳壳了做道场的感觉。

西达本胺多数都是二三线,峰值有限,直肠癌那个三线方案,数据再好,想象空间也有限吧?

返回120[牛][牛][牛]