我是闪电 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:5
碳中和换句话说以一个可能正确的理论去减少温室气体排放。用更高成本的光伏、风电去取代化石能源发电。对电力使用者来说是额外负担。特朗普政府就不鸟什么碳排放限制。谁说米国不会走回头路呢。或者可控核聚变获得突破,直接把其他供能方式全部取代了。预测三五年还好,三五十年是不是过度自信了~

热门回复

2021-03-12 19:19

我去,啥都不懂还在这扯。核能源说的简单,国家不懂。为何欧盟,中国推行新能源是国策?因为美国在石油这块能卡你脖子,花巨量的钱不说,万一石油能源或国际形势紧张,石油会优先供给运输业和军事用来储备,你家汽车就是个铁壳子,国策下内循环都起不来,一切都会乱。想想日本为啥打珍珠港?你不会真的以为是为了环保吧!所以特朗普不鸟新能源现在懂了吧,因为他不急(当然,中国因为汽车等碳排放过高在国际话语权减少了许多,所以有一些确实是为了环保)

2021-03-12 12:09

看三体时间线,我们这辈子是看不到能颠覆光伏的黑科技了[捂脸]

2021-03-12 09:35

确实,上世纪七八十年代就有这个说法[围观]

2021-03-12 09:30

光伏、风电明显会比化石能源发电成本更低。可控核聚变永远在说五十年后可能获取突破。 $隆基股份(SH601012)$ $连城数控(OC835368)$ $福莱特玻璃(06865)$

2021-03-12 07:12

吃饱了饭,国民相对富足,才能有更高的追求。比如对印度来说,太穷了就对这不感冒。其他即使是发达国家。一旦发生严重衰退,老百姓大规模失业。什么全球责任、承诺立马作废~

可控核聚变年年都是50之后突破[斜眼],已经提了10几年了